Справа № 2-214/11
У Х В А Л А
Іменем України
"31" травня 2011 р.
Суддя Первомайського районного суд Автономної Республіки Крим Михайлова Л.О., розглянувши позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Європейський банк розвитку та заощаджень» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Предявлена позовна заява ухвалою суду від 27 квітня 2011 року була залишена без руху, з переліком недоліків для усунення яких судом був установлений строк пять днів з дня отримання позивачем ухвали. У встановлений строк вказані недоліки позивачем виправлені не були, тому 11.05.2011 року позовна заява була визнана неподаною та на підставі ст. 121 ЦПК України повернута позивачеві з доданими до неї документами.
Представник позивача, який діє на підставі довіреності № 009 від 20.10.2010 р., виданої ліквідатором Відкритого акціонерного товариства «Європейський банк розвитку та заощаджень» Бондар Юрієм Миколайовичем, звернувся до суду з заявою про повернення позивачу ВАТ «Європейський банк розвитку та заощаджень» сплаченого судового збору в сумі 52,29 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Заява представника ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору та сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається у разі повернення заяви або скарги.
Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито”, п.п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.
Керуючись ст. 83 ЦПК України, ст. 8 Декрету КМУ „Про державне мито”,
ухвалив:
Повернути Відкритому акціонерному товариству «Європейський банк розвитку та заощаджень», який знаходиться за адресою: вул. К.Лібкнехта, 5, м. Сімферополь, АР Крим:
- державне мито в сумі 52,29 грн. згідно з платіжним дорученням № 317 від 25.03.2011, сплаченого у касу ВАТ «Європейський банк розвитку та заощаджень» м. Сімферополь, отримувач: місцевий бюджет Первомайської селищної ради, р\р 31417537700213, код отримувача 34740583, код банку отримувача 824026, код платежу 22090100. Банк отримувач: ГУДК України в АРК м. Сімферополь;
- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. згідно з платіжним дорученням № 318 від 25.03.2011, сплаченого у касу ВАТ «Європейський банк розвитку та заощаджень» м. Сімферополь, отримувач: Держбюджет Первомайського району, р\р 31213259700212, код отримувача 34740583, код банку отримувача 824026, код платежу 220500001. Банк отримувач: ГУДК України в АРК м. Сімферополь;
Ухвала може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Первомайський районний суд АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 16274792, Pervomaiskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 31.05.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-214/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: