Постанова № 16274663, 19.05.2011, Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-352/11

Постанова

Іменем України

"19" травня 2011 р. Суддя Первомайського районного суду Автономної Республіки Крим Климова Г.М., розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Первомайського району при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Дагестанської АССР, громадянина ОСОБА_2 Федерації, не працює, зареєстрований за адресою: ОСОБА_2 Федерація, Чеченська Республіка, м. Грозний, вул. Нагорна б. 11, проживає за адресою: Україна, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, буд. 129,

за ст. 124 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1, 13.05.2011 року, о 12 год. 30 хв., на 34 км + 200 м. автодороги «Красноперекопськ-Сімферополь» керуючи транспортним засобом ВАЗ 21101, номерний знак НОМЕР_1, при зміні напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, в наслідок чого, допустив зіткнення з автомобілем ОСОБА_3, номерний знак НОМЕР_2, чим порушив п.п. 10.1, 10.5 ПДР України.

В судовому засідання ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, та пояснив, що у дорожньо-транспортній пригоді, яка відбулася 13.05.2011 року, на 34 км. + 200 м. автодороги «Красноперекопськ-Сімферополь», винний водій транспортного засобу «Мерседес Бенц» ОСОБА_4

Суд, вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії АК1 № 220615 від 13.05.2011р., з яким ОСОБА_1, відповідно до ст. 268 КУоАП ознайомлен; пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, протокол огляду та перевірки технічного стану транспортного засобу ОСОБА_3, номерний знак НОМЕР_2, протокол огляду та перевірки технічного стану транспортного засобу - ВАЗ 21011, номерний знак НОМЕР_1, протокол огляду місця ДТП з матеріальним збитком від 13.05.2011р., схему пригоди яка мала місце на 34км.+200м. а/д Краснопереокопськ-Сімферополь, копію полісу № АА /1024485 на ім’я ОСОБА_6, копію посвідчення водія на ім’я ОСОБА_4, копії свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів ОСОБА_3, ВАЗ 21101, копію посвідчення водія серії 95 ЕТ 238533 від 10.05.2006р. на ім’я ОСОБА_1, копію довіреності № 4522 від 12.10.2009р., доповнення до протоколу про адміністративне правопорушення серії АК 1 № 220615 від 13.05.2011, вважає, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При таких обставинах ОСОБА_1 підлягає адміністративному стягненню. При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 27, 124, 284 п. 1 КУпАП, суд –

постановив:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Дагестанської АССР, адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 425 гривень, який повинен бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення копії постанови.

Реквізити для сплати штрафу: р/р 31118149700212, одержувач: Держбюджет Первомайського району, Код бюджетної класифікації – 21081100, Банк одержувача: ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, ОКПО 34740583, МФО 824026,

У разі несплати штрафу у вказаний термін постанова про накладення штрафу буде направлена для примусового виконання у відділ державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягається подвійний розмір штрафу по даній постанові.

Посвідчення водія 95 ЕТ 238533 від 10.05.2006 року повернути ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена правопорушником в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим або опротестована прокурором.

Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

Термін пред'явлення до виконання - впродовж трьох місяців.

Суддя