Рішення № 1627393, 13.03.2008, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
13.03.2008
Номер справи
2-317/2008
Номер документу
1627393
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-317 / 2008 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2008 року Хортицький районний суд м. Запорожжя

У складі: головуючого судді Панкеєва О.В.

при секретарі Рибаковій М.В.

за участю представника позивача Нікітіної Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ЖБК 343 «Вогнетривник 4» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за технічне обслуговування та комунальних послугах

ВСТАНОВИВ:

ЖБК 343 «Вогнетривник 4» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за технічне обслуговування та комунальних послугах з жовтня 2005 року по листопад 2007 року в розмірі 4033,86 гривень.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день і час повідомлений своєчасно, про причини неявки не повідомив, тому суд за згодою представника позивача ухвалив виносити заочне рішення на підставі матеріалів справи, роз'яснивши представнику позивача, що заочне рішення набирає законної сили після вручення його копії відповідачу.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

 В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 проживає в квартирі АДРЕСА_1, яка знаходиться у будинку ЖБК 343 «Вогнетривник 4», однак витрати по експлуатації та ремонту будинку та комунальним послугам не сплачує в повному обсязі, тому з жовтня 2005 року по листопад 2007 року утворилась заборгованість в розмірі 4033,86 гривень

Відповідно до ст. 145 ЖК України, повнолітні члени сім»ї члена кооперативу зобов'язані брати участь в оплаті витрат по експлуатації і ремонту будинку та квартири у солідарному порядку з членом ЖБК. Також, відповідно до ст.ст. 84,88 ЦПК України з відповідача варто стягнути на користь позивача вартість витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 гривень, державного мита в державний бюджет в розмірі 51 гривні та юридичні послуги в сумі 325 гривень.

Керуючись ст. 10,11, 60, 88, 209, 212-218 ,226 ЦПК України, ст. 145,149 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

 Позов задовольнити.

 Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЖБК 343 «Вогнетривник 4» р/р 26001335734 в Орджонікідзевському відділенні Ощадбанку м. Запоріжжя, МФО 373061 в ЄДРПОУ 20510140 заборгованість за технічне обслуговування та комунальних послугах в сумі 4033 гривні 86 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 гривень та юридичні послуги в сумі 325 гривень а всього 4388 гривень 86 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Хортицького місцевого бюджету судові витрати в сумі 51 гривня.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10 - денний строк з дня оголошення рішення, поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, а відповідач може подати заяву про перегляд судового рішення на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: О.В. Панкеєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 1627393 ?

Документ № 1627393 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1627393 ?

Дата ухвалення - 13.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1627393 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1627393 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1627393, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 1627393, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 13.03.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 1627393 відноситься до справи № 2-317/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-317/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1627392
Наступний документ : 1627394