Справа № 2-316 / 2008 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2008 року Хортицький районний суд м. Запорожжя

У складі: головуючого судді Панкеєва О.В.

при секретарі Рибаковій М.В.

за участю представника позивача Нікітіної Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ЖБК 343 «Вогнетривник 4» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за технічне обслуговування та комунальних послугах

ВСТАНОВИВ:

ЖБК 343 «Вогнетривник 4» звернувся з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за технічне обслуговування та комунальних послугах з жовтня 1997 року по листопад 2007 року в розмірі 11593,92 гривень.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов у повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про день і час повідомлені своєчасно, про причини неявки не повідомили, тому суд за згодою представника позивача ухвалив виносити заочне рішення на підставі матеріалів справи, роз'яснивши представнику позивача, що заочне рішення забирає законної сили після вручення його копії відповідачам.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

 В судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3 проживають в квартирі АДРЕСА_1, яка знаходиться у будинку ЖБК 343 «Вогнетривник 4», однак витрати по експлуатації та ремонту будинку та комунальним послугам не сплачують в повному обсязі, тому з жовтня 1997 року по листопад 2007 року утворилась заборгованість в розмірі 11593,92 гривень.

Відповідно до ст. 145 ЖК України, повнолітні члени сім»ї члена кооперативу зобов'язані брати участь в оплаті витрат по експлуатації і ремонту будинку та квартири у солідарному порядку з членом ЖБК. Також, відповідно до ст.ст. 84,88 ЦПК України з відповідача варто стягнути на користь позивача вартість витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 гривень, юридичні послуги в сумі 325 гривень, та державного мита в державний бюджет в розмірі 115,94 гривні.

Керуючись ст. 10,11, 60, 88, 209, 212-218 ,226 ЦПК України, ст. 145,149 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

 Позов задовольнити.

 Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ЖБК 343 «Вогнетривник 4» р/р 26001335734 в Орджонікідзевському відділенні Ощадбанку м. Запоріжжя, МФО 373061 в ЄДРПОУ 20510140 заборгованість за технічне обслуговування та комунальних послугах в сумі 11593 гривні 92 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ЖБК 343 «Вогнетривник 4» р/р 26001335734 в Орджонікідзевському відділенні Ощадбанку м. Запоріжжя, МФО 373061 в ЄДРПОУ 20510140 судові витрати в сумі 355 гривень - по 118 гривень 33 копійки з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Хортицького місцевого бюджету судові витрати в сумі 115 гривень 94 копійки - по 36 гривень 65 копійок з кожного.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10 - денний строк з дня оголошення рішення, поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, а відповідач може подати заяву про перегляд судового рішення на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: О.В. Панкеєв