Ухвала суду № 16271637, 16.06.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 16 червня 2011 рокуСправа № 09/5026/764/2011

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Курченко Н.М., при секретарі - Лавріненко С.І., за участю представників позивача - ОСОБА_2 начальник управління, ОСОБА_1 за довіреністю, представника третьої особи ДАВР України - ОСОБА_2 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Черкаського регіонального управління водних ресурсів, с.Свидівок Черкаського району Черкаської області до Черкаської міської ради м.Черкаси, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державне агентство водних ресурсів України м.Київ, та на стороні відповідача - комунальне підприємство "Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" м.Черкаси, про визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Подано позовну заяву, у якій позивач просить визнати за Черкаським регіональним управлінням водних ресурсів право власності на нерухоме майно, а саме: будівлі контори дільниці літ.А-1, профілакторій літ.Г, літ.Г-1, літ.Г-1, лет.Г-1, літ.г, матеріальний склад літ.М-1, М-І, М-І, м, м, м, душева літ.Д-1, продовольчий ларьок літ.Б, літ.б, навіси літ.г, літ.о, лакофарбовий склад літ.Р-1, протирадіаційне укриття літ.С-1, пилорама літ.Н-І, будівля сангігієни літ.К, дерев'яний склад літ.В, склад ПММ літ.Л, вагова літ.З, навіс для відпочинку літ.Е, акумуляторна літ.Ж, сарай-склад літ.П, огорожа №1-4, пожежна водойма №5, що знаходяться за адресою м.Черкаси, вул.Канівська, 9.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачем у період з 1961 року по 1980 рік був збудований комплекс будівель, який знаходиться за адресою м.Черкаси, вул.Канівська, 9, на земельній ділянці площею 393,5 кв.м., яка була надана позивачу Черкаською районною радою у 1991 року. Тому, на підставі ст.ст.328, 331, 376 ЦК України позивач просить визнати за ним право власності на зазначене нерухоме майно.

Відповідач письмовий відзив на позовну заяву не подав, представника у судове засідання не направив.

Третя особа - КП "ЧООБТІ" надіслало клопотання про розгляд справи без участі його представника. Письмових пояснень по суті позовних вимог не подало.

Третя особа - Державне агентство водних ресурсів України письмових пояснень по суті позовних вимог не подало.

У підготовчій частині судового засідання:

- представники позивача пояснили, що не встигли підготувати витребувані судом докази;

- представник третьої особи Державного агентства водних ресурсів України вказав, що має намір звернутися до прокурора Черкаської області для подання ним позовної заяви в інтересах держави в особі Державного агентства водних ресурсів України, як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, оскільки спірне майно є державною власністю і право власності на нього повинно визнаватись за державою в особі Державного агентства водних ресурсів України.

Заслухавши пояснення учасників процесу, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи, на підставі п.п.1,2 ГПК України у зв'язку із неявкою представника відповідача та неподанням витребуваних судом доказів.

Керуючись п.п. 1,2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 14 год. 30 хв. 20 червня 2011 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, бул. Шевченка, 307, каб.312.

Явку у судове засідання представників сторін визнати обов'язковою, третіх осіб - на їх розсуд.

Повідомити про розгляд справи прокурора Черкаської області.

Попередити відповідача, що у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних судом матеріалів, згідно ст. 75 ГПК України суд вправі розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Зобов'язати сторони і третіх осіб до дня засідання подати суду такі документи:

Позивача: письмову заяву, у якій визначитись у позовних вимогах, а саме: якщо позивач вважає необхідним просити суд розглянути позовні вимоги в редакції позовної заяви, поданої 24 травня 2011 року, така заява має бути підписана уповноваженою особою, підпис якої слід засвідчити в установленому порядку;

Відповідача: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України, документи, що підтверджують доводи, викладені у клопотанні від 31.05.2011 р. про відкладення розгляду справи стосовно хвороби представника Глущенко О.С..

Третіх особі: письмові пояснення по суті позовних вимог.

Попередити учасників процесу, що строк вирішення спору закінчується 21 червня 2011 року.

СУДДЯН.М.Курченко