Ухвала суду № 16271592, 14.06.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.06.11 Справа №5021/1087/2011. Господарський суд Сумської області у складі: головуючого - судді Рунової В.В.,

при секретарі Литвиненко Л.Г.,

за участю:

представника кредитора ОСОБА_1, довіреність № 287/9/10-009

від 21.01.2011 року

представника боржника не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 5021/1087/2011:

за заявою кредитора Державної податкової інспекції в м. Суми

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сумський хліб» (м. Суми, вул. Жовтнева, 4, ід. код 30134360),

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.05.2011 року порушено провадження у справі № 5021/1087/2011 за заявою Державної податкової інспекції в м. Суми про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сумський хліб» (м. Суми, вул. Жовтнева, 4, ід. код 30134360), відповідно до ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до ч. 2 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи в порядку провадження, передбаченому цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»

Ухвалою господарського суду Сумської області від 18.05.2011 року було зобовязано Сектор з питань банкрутства у Сумській області підготувати пропозиції щодо узгодженої кандидатури ліквідатора боржника з числа осіб, які мають ліцензію арбітражного керуючого і разом зі згодою арбітражного керуючого подати її господарському суду Сумської області.

Ч. 2 ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що державний орган з питань банкрутства пропонує господарському суду кандидатури арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) для державних підприємств або підприємств, у статутному фонді яких частка державної власності перевищує 25 % щодо яких порушена справа про банкрутство, передбачених цим законом.

Відповідно до листа Сектору з питань банкрутства у Сумській області № 18-7.1.1/456 від 25.05.2011 року, з набранням чинності Указу Президента України № 395/2011 від 06.04.2011 року «Про затвердження Положення про Міністерство юстиції України», Сектор з питань банкрутства не має права вносити пропозиції щодо кандидатури ліквідатора боржника, забезпечення процедури банкрутства щодо відсутнього боржника здійснює Міністерство юстиції України відповідно до покладених на нього завдань.

Згідно ч.ч. 2,3,4 ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника, виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

В судовому засіданні встановлено, що виявили бажання стати ліквідатором боржника - ТОВ «Торговий дім «Сумський хліб» (м. Суми, вул. Жовтнева, 4, ід. код 30134360), арбітражні керуючі, а саме:

- арбітражний керуючий Діденко Євген Сергійович (ліцензія серії НОМЕР_1 від 17.11.2009 року) подав до суду заяву б/н від 03.06.2011 року на участь у справі про банкрутство ТОВ «Торговий дім «Сумський хліб».

- арбітражний керуючий Коробка Роман Петрович (ліцензія серії НОМЕР_2 від 03.10.2008 року) подав письмову згоду № 2/4 від 07.06.2011 року щодо призначення його ліквідатором ТОВ «Торговий дім «Сумський хліб».

Згідно чинного законодавства, правом запропонувати кандидатуру ліквідатора боржника у справі про банкрутство, провадження по якій здійснюється в порядку, передбаченому ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», наділений кредитор.

Отже, враховуючи викладене, суд вважає за доцільне запропонувати кредитору надати суду кандидатуру ліквідатора.

Що стосується арбітражних керуючих, які подали до суду заяви про призначення ліквідатором у даній справі, суд вважає необхідним зобовязати вищезазначених осіб надати суду інформацію: освіта, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обовязки ліквідатора у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» обовязки.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи викладене, беручи до уваги обставини, які склались, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11 липня 2011 року на 10:30 год. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. № 214.

2. Запропонувати кредитору: надати суду згоду на його призначення ліквідатором або надати суду пропозиції щодо узгодженої кандидатури ліквідатора боржника з числа осіб, які мають ліцензію арбітражного керуючого.

3. Зобовязати боржника виконати вимоги ухвали суду від 17.05.2011 року.

4. Зобовязати арбітражних керуючих надати суду наступну інформацію: освіта, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обовязки ліквідатора у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» обовязки.

3. Ухвалу направити кредитору, боржнику, арбітражним керуючим.

СУДДЯ (підпис) В.В.РУНОВА