Ухвала суду № 16271554, 14.06.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.06.11

Справа №5021/1238/2011.

за позовом закритого акціонерного товариства "КАЛИНА – ЛТД", м. Червоноград, Львівська область

до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю автотранспортного підприємства "УКРРОСТРАНС", м. Суми

про стягнення 40857 грн. 34 коп. Суддя Гудим В.Д.

Представники сторін:

Від позивача – не з’явився

Від відповідача – не з’явився

Суть спору: позивач подав позовну заяву в якій просить стягнути з відповідача 40857 грн. 34 коп. заборгованості за поставлений товар відповідно до договору № 0036-СКЦ/АТП-24/2009 від 20.07.2009року, укладеного між сторонами.

Відповідач обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву не подав.

В судовому засіданні представник відповідача зазначив, що останнім не була отримана позовна заява з доданими до неї документами.

В судовому засіданні судом було встановлено, що матеріалами справи, зокрема фіскальним чеком № 3289 від 25.05.2011року та описом вкладення у цінний лист, підтверджується факт надсилання позивачем на адресу відповідача копії позовної заяви з доданими до неї документами.

В судовому засіданні позивачем вручено відповідачеві примірник позовної заяви.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

В зв'язку з неподанням відповідачем письмового відзиву на позовну заяву та з метою витребування додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 30 червня 2011 року о 10 год. 05 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кімн. 120, поверх 1.

2. Зобов’язати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог.

3. Зобов’язати відповідача подати обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; докази належного виконання взятих на себе за договором № 0036-СКЦ/АТП-24/2009 від 20.07.09р. зобов'язань; контррозрахунок та матеріали, що його підтверджують; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

4. У разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя В.Д. Гудим