Рішення № 16271531, 15.06.2011, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2011 р. Справа № 5019/1061/11

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна"

до відповідача Фермерське господарство "ОСОБА_2"

про стягннення 20 041 грн. 61 коп.

Суддя О.Г.Крейбух

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_1, довіреність № 21 від 10.06.2011р.

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду із позовом про стягнення з відповідача 20041,61 грн., в т.ч. 16701,34 грн. основного боргу за поставлений товар по договору від 20.04.2010р. № 2103/002746 та 3340,27 грн. штрафу.

Відповідач відзиву на позов до суду не подав, участі уповноваженого представника в судовому засіданні 15.06.2011р. не забезпечив, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням /а.с.43/.

Поскільки ухвалою від 23.05.2011р. явка представників сторін в судове засідання 15.06.2011р. обов'язковою не визнавалася, то суд здійснює розгляд справи № 5019/1061/11 за наявними в ній документами на підставі ст.75 ГПК України.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд

ВСТАНОВИВ:

20 квітня 2010 року між товариством з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна" (надалі - продавець, позивач) та фермерським господарством "ОСОБА_2" (надалі - покупець, відповідач) було укладено договір № 2103/002746 (надалі - Договір), відповідно до умов якого продавець зобов'язується передати у власність покупцю, а покупець зобов'язується прийняти й оплатити товар (насіння та/або засоби захисту рослин) в кількості, асортименті, у терміни і за цінами, зазначеними у додатках до договору /а.с.5-9/.

Відповідно до п.п.4.4, 4.5 Договору право власності на товар переходить від продавця до покупця в момент отримання товару покупцем. Передача товару оформляється накладними, що підписуються уповноваженими представниками обох сторін.

Згідно з п.5.1 Договору ціна товару та умови його оплати визначаються у додатках до договору.

Додатком № 1 від 23.04.2010р. до Договору сторони погодили поставку цукрового буряку сорту Галілео загальною вартістю 2106,21 дол.США. Покупець зобов'язаний оплатити продавцю 100 % загальної вартості товару, що складає гривневий еквівалент 2106,21 дол.США, та підлягає сплаті по курсу перерахунку до 01 вересня 2010 року /а.с.8-9/.

Так, відповідно до умов Договору позивачем було поставлено відповідачу товар - насіння гібриду цукрового буряку Галілео по видатковій накладній від 28.04.2010р. № R-000098/002746 на суму 16701,34 грн.

Відповідач оплату поставленого товару до 01.09.2010р. не здійснив

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до част.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

06 квітня 2011 року позивачем було направлено відповідачу претензію від 31.03.2011р. № 518 про сплату боргу у сумі 16701,34 грн., яку останнім отримано 09.04.2011р. і залишено без реагування /а.с.12-15/.

Відтак, позовні вимоги про стягнення 16701,34 грн. основного боргу є такими, що підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню на підставі ст.ст.526, 530 ЦК України.

Пунктом 9 Додатку № 1 від 23.04.2010р. до Договору сторони погодили відповідальність покупця у разі порушення умов оплати товару у вигляді сплати штрафу у розмірі 20 % від суми простроченого грошового зобов'язання.

Поскільки несвоєчасна оплата поставленого товару у сумі 16701,34 грн. відповідачем має місце, то позовні вимоги про стягнення 20 % штрафу у сумі 3340,27 грн. є підставними і підлягають задоволенню за обгрунтованим розрахунком позивача /а.с.3/.

Відповідно до статті 49 ГПК України на відповідача покладаються судові витрати, а саме державне мито за подання позовної заяви у сумі 200,42 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.

Керуючись статтями 49, 81-1, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з фермерського господарства "ОСОБА_2" (АДРЕСА_1, іден.код НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна" (вул.Броварська, буд.2, с.Проліски, Бориспільський район, Київська область, 08322, іден.код 21665011) 20041 грн. 61 коп., в т.ч. 16701,34 грн. основного боргу та 3340,27 грн. штрафу, державне мито за подання позовної заяви у сумі 200 грн. 42 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Крейбух О. Г.

повне рішення складено "15" червня 2011 року

Помічник судді

Бедратий Ю.В.