Рішення № 16271356, 10.06.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"10" червня 2011 р.Справа № 11/17-1421-2011 За позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "ПІВДЕННИЙ"; До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТОН-СЕРВІС";

про стягнення 2914026,61грн.

Суддя Власова С.Г.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1., ОСОБА_2. за довіреністю;

Від відповідача: не з'явився;

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_2. - за довіреністю;

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: 11.04.2011 р. за вх. № 1917/2011 Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "ПІВДЕННИЙ" (далі Позивач) звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТОН-СЕРВІС" (далі Відповідач) заборгованості в сумі 2 914 026,61 грн. шляхом звернення стягнення на заставлене майно.

Позивач на позовних вимогах наполягає, в ході розгляду справи неодноразово уточнював позовні вимоги (11.05.2011 р. за вх. № 14550/2011, 07.06.2011 р. за вх. № 18473/2011, 09.06.2011 р. за вх. № 18744/2011). Заявою від 09.06.2011 р. за вх. № 18744/2011 Позивач остаточно уточнив позовні вимоги та просить суд стягнути з Відповідача 2 801 520,95 грн.

Відповідач в судові засідання від 11.05.2011 р., 30.05.2011 р. та 10.06.2011 р. не з'явився, представників не направив, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи в порядку ст. 75 ГПК України, заслухавши представника позивача, суд встановив наступне:

28.04.2006 р. між сторонами було укладено кредитний договір № 124/1, відповідно до умов якого Позивач зобов'язався надати Відповідачу кредит частинами у сумі 178 200,00 грн., а Відповідач, в свою чергу, зобов'язався повернути кредит 27.10.2006 р. та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 19% річних.

Додатковою угодою від 12.05.2006р. Кредитний договір було викладено у новій редакції, за якою суму зобов'язань Відповідача за кредитом збільшено до 1 188 000,00 грн., строк повернення кредиту подовжено до 30.01.2009 р.,

Додатковою угодою до Кредитного договору від 20.06.2007 р. кредитний договір було викладено у новій редакції, згідно якої форму кредитування було змінено з кредиту частинами на кредитну лінію та встановлено ліміт кредитної лінії у розмірі 1 092 000,00 грн.

Додатковою угодою від 06.08.2007 р. до Кредитного договору ліміт кредитної лінії було збільшено до 1 124 300,00 грн.

Додатковою угодою від 06.11.2007р. до Кредитного договору ліміт кредитної лінії було збільшено до 1 254 100,00 грн.

Додатковою угодою від 24.01.2008 р. до Кредитного договору процентну ставку зменшено до 16,5 % річних із дня набрання чинності цією угодою.

Додатковою угодою від 31.01.2008 р. ліміт кредитної лінії збільшено до 1 920 000,00 грн.

Додатковою угодою від 29.05.2008 р. до Кредитного договору змінено порядок нарахування процентів по кредиту та встановлено, що проценти, нараховані за травень, червень 2008 р. мають бути сплачеш не пізніше 30.06.2008р.

Додатковою угодою від 30.07.2008 р. до Кредитного договору встановлено, що проценти, нараховані за липень-грудень 2008 р., січень 2009 р. мають бути сплачені не пізніше 30.01.2009р.

Додатковою угодою від 30.01.2009р. Кредитний договір було викладено у новій редакції, в якій строк повернення кредиту подовжено до 09.06.2009 року, ліміт кредитної лінії встановлений у розмірі 1 918 899,50 грн., визначено, що проценти, нараховані за липень - грудень 2008 року, січень-червень 2009 року мають бути сплачені не пізніше 09.06.2009 р.

Додатковою угодою від 09.06.2009р. до Кредитного договору строк повернення кредиту подовжено до 30.07.2009 р. та встановлено, що проценти нараховані за період серпень 2008р. - грудень 2008р. та січень - липень 2009 р., підлягають сплаті не пізніше 30.07.2009 р.

Додатковою угодою від 30.07.2009 р. до Кредитного договору строк повернення кредиту подовжено до 25.12.2009р. та встановлено, що проценти нараховані за період серпень 2008 р. - грудень 2008 р. та січень - грудень 2009 р., підлягають сплаті не пізніше 25.12.2009 р.

Додатковою угодою від 25.12.2009р. до Кредитного договору строк повернення кредиту подовжено до 30.03.2010р. та встановлено, що проценти нараховані за період серпень 2008р. - грудень 2008р., та січень - липень 2009р., січень-березень 2010 р. підлягають сплаті не пізніше 30.03.2010 р.

Додатковою угодою від 22.02.2011р. до Кредитного договору встановлено, що з 01.03.2011р. процентна ставка за користування кредитом становитиме 1% річних.

Позивач зазначає, що свої зобов'язання за Договором виконав належним чином, згідно поданих заявок Відповідачу було надано кредит у розмірі 2 945 459,50 грн., але Відповідач в порушення умов Договору в строк до 30.03.2010 p. повернення кредиту не здійснив, внаслідок чого станом на 08.04.2011 р. за відповідачем рахується заборгованість в сумі 2 914 026,61 грн., з яких:

- 1 760 899,50 грн., заборгованість за кредитом;

- 616 482,44 прострочена заборгованість за процентами по кредиту;

- 391, 31 сума нарахованих процентів за кредитним договором за період з 30.03.2011 р. по 08.04.2010 р.;

- 412 053,88 неустойка за прострочення повернення заборгованості за кредитом;

- 124 199,48 неустойка за прострочення сплати процентів за користування кредитними коштами.

Заявою від 09.06.2011 р. за вх. № 18744/2011 Позивач остаточно уточнив позовні вимоги та зазначає, що у зв'язку з тим, що 08.06.2011 р. за згодою сторін, Відповідачем, у добровільному порядку, було продано один із предметів забезпечення (транспортний засіб КАМАЗ, марка 581460, реєстраційний номер ВН0582АС) сума заборгованості, яка підлягає стягненню була змінена та складає 2 801 520,95 грн.:

- 1 614 599,50 грн. заборгованість за кредитом;

- 588 429,06 грн. прострочена заборгованість за процентами по кредиту;

- 457 682,16 грн. неустойка за прострочення повернення заборгованості за кредитом;

- 140 810,23 неустойка за прострочення сплати процентів за користування кредитними коштами.

З урахуванням викладеного Позивач просить суд стягнути з Відповідача заборгованість в сумі 2 801 520,95 грн., яка утворилась внаслідок неналежного виконання останнім умов кредитного Договору.

Досліджуючи матеріали справи, аналізуючи норми чинного законодавства, що стосується суті спору, суд дійшов наступних висновків.

Згідно до ч.1 ст.1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч.1 ст.1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до п.1.1 Кредитного договору №124/1, укладеного 28.04.2006 р. між Акціонерним Банком "Південний" (перейменований на Публічне Акціонерне Товариство "АБ "Південний") та ТОВ "БЕТОН-СЕРВІС", Банк зобов'язується надати Позичальнику кредит частинами, а Позичальник зобов'язується повернути кредит 27.10.2006 р. та сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 19%.

Додатковою угодою від 12.05.2006р. Кредитний договір було викладено у новій редакції, за якою суму зобов'язань Відповідача за кредитом збільшено до 1 188 000,00 грн., строк повернення кредиту подовжено до 30.01.2009 р.,

Додатковою угодою до Кредитного договору від 20.06.2007 р. кредитний договір було викладено у новій редакції, згідно якої форму кредитування було змінено з кредиту частинами на кредитну лінію та встановлено ліміт кредитної лінії у розмірі 1 092 000,00 грн.

Додатковою угодою від 06.08.2007 р. до Кредитного договору ліміт кредитної лінії було збільшено до 1 124 300,00 грн.

Додатковою угодою від 06.11.2007р. до Кредитного договору ліміт кредитної лінії було збільшено до 1 254 100,00 грн.

Додатковою угодою від 24.01.2008 р. до Кредитного договору процентну ставку зменшено до 16,5 % річних із дня набрання чинності цією угодою.

Додатковою угодою від 31.01.2008 р. ліміт кредитної лінії збільшено до 1 920 000,00 грн.

Додатковою угодою від 29.05.2008 р. до Кредитного договору змінено порядок нарахування процентів по кредиту та встановлено, що проценти, нараховані за травень, червень 2008 р. мають бути сплачеш не пізніше 30.06.2008р.

Додатковою угодою від 30.07.2008 р. до Кредитного договору встановлено, що проценти, нараховані за липень-грудень 2008 р., січень 2009 р. мають бути сплачені не пізніше 30.01.2009р.

Додатковою угодою від 30.01.2009р. Кредитний договір було викладено у новій редакції, в якій строк повернення кредиту подовжено до 09.06.2009 року, ліміт кредитної лінії встановлений у розмірі 1 918 899,50 грн., визначено, що проценти, нараховані за липень - грудень 2008 року, січень-червень 2009 року мають бути сплачені не пізніше 09.06.2009 р.

Додатковою угодою від 09.06.2009р. до Кредитного договору строк повернення кредиту подовжено до 30.07.2009 р. та встановлено, що проценти нараховані за період серпень 2008р. - грудень 2008р. та січень - липень 2009 р., підлягають сплаті не пізніше 30.07.2009 р.

Додатковою угодою від 30.07.2009 р. до Кредитного договору строк повернення кредиту подовжено до 25.12.2009р. та встановлено, що проценти нараховані за період серпень 2008 р. - грудень 2008 р. та січень - грудень 2009 р., підлягають сплаті не пізніше 25.12.2009 р.

Додатковою угодою від 25.12.2009р. до Кредитного договору строк повернення кредиту подовжено до 30.03.2010р. та встановлено, що проценти нараховані за період серпень 2008р. - грудень 2008р., та січень - липень 2009р., січень-березень 2010 р. підлягають сплаті не пізніше 30.03.2010 р.

Додатковою угодою від 22.02.2011р. до Кредитного договору встановлено, що з 01.03.2011р процентна ставка за користування кредитом становитиме 1% річних.

Ст. 193 Господарського Кодексу України, ст. 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст. 193).

Згідно з ч.2 ст. 218 Господарського Кодексу України, учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, субєкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.

З матеріалів справи вбачається, що Позивачем, згідно поданих заявок, було надано Відповідачу кредит у розмірі 2 945 459,50 грн., що вбачається з виписок за позичковими рахунками №№ 20634310882101, 20720310882101, 20732320882101, 20722330882101, 20623310882101. Відповідач умови Кредитного договору належним чином не виконував внаслідок чого станом на 08.06.2011 р. включно утворилась заборгованість за Договором в сумі 2 801 520,95 грн.:

- 1 614 599,50 грн. заборгованість за кредитом;

- 588 429,06 грн. прострочена заборгованість за процентами по кредиту;

- 457 682,16 грн. неустойка за прострочення повернення заборгованості за кредитом;

- 140 810,23 неустойка за прострочення сплати процентів за користування кредитними коштами.

Наданий Позивачем розрахунок заборгованості суд вважає вірним та обґрунтованим.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце судових засідань, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові повідомлення, в судові засідання від 11.05.2011 р., 30.05.2011 р. та 10.06.2011 р. не з'явився, представників не направив, відзиву на позов не надав, своїм правом на захист не скористався.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, як обґрунтовані, підтверджені належними доказами та наявними матеріалами справи.

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок Відповідача, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 75 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетон Сервіс" (65055, м. Одеса, вул. Хуторська, 70, код 32780467, п/р 26003310882101 в Акціонерному банку "Південний" м. Одеса, МФО 328209) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" (65059, м. Одеса, вул. Краснова, 6/1, код 20953647, п/р 2909190124 в Акціонерному банку "Південний" , МФО 328209) - 2 801 520,95 грн. 25 500,00 грн. держмита та 236 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписано в порядку ст. 85 ГПК України 10.06.2011 р.

Суддя Власова С.Г.