ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
16.06.2011 Справа № 5008/593/2011
За позовом товариства обмеженою відповідальністю "Фарма Лайф", м. Львів
до відповідача комунального підприємства "Аптека", м. Ужгород
про стягнення заборгованості в сумі 5 770,11 грн. (в т. ч. 4 890,55 грн. - основного боргу; 672,94 грн. - інфляційних збитків та 206,62 грн. - 3% річних).
Суддя В.С. Русняк
Представники:
Від позивача –не з’явився
Від відповідача – не з’явився
СУТЬ СПОРУ: товариством обмеженою відповідальністю "Фарма Лайф", м. Львів заявлено позов до комунального підприємства "Аптека", м. Ужгород про стягнення заборгованості в сумі 5 770,11 грн. (в т. ч. 4 890,55 грн. - основного боргу; 672,94 грн. - інфляційних збитків та 206,62 грн. - 3% річних).
Представники сторін належним чином повідомлені про час і місце розгляду даної справи (ухвали надіслані сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення, які отримані відповідачем 23.05.2011 року та 10.06.2011 року). Своїх уповноважених представників для участі в судовому засіданні не направили.
Вимоги суду, викладені в ухвалах від 19.05.2011 року та 07.05.2011 року по справі № 5008/593/2011 відповідачем не виконано. Про причини невиконання вимог ухвали суду та неявки в судове засідання без поважних причин представника відповідача суду не повідомлено.
За таких обставин, явка уповноважених представників сторін обов’язковою не визнавалась, а тому суд вирішує спір в даному судовому засіданні в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в справі матеріалами.
Вивчивши матеріали справи, суд
ВСТАНОВИВ:
Між товариством з обмеженою відповідальністю „Фарма Лайф” (Постачальником) та комунальним підприємством "Аптека" (Покупцем) укладено договір № 1519 від 19.10.2009 року (далі Договір). Відповідно до умов Договору Постачальник бере на себе зобов’язання передати (поставити) у власність Покупцю протягом дії Договору товар в асортименті і кількості, вказаній в накладних, які є невід’ємною частиною Договору, а Покупець зобов’язується прийняти цей товар і своєчасно здійснити його оплату на умовах, визначених даним Договором. Предметом поставки є товар (медикаменти та вироби медичного призначення). Кількість і асортимент товару узгоджується сторонами і зазначається у видатковій накладній на кожну поставку. Ціни на товар зазначаються в кожній видатковій накладній, що є додатком до даного Договору. Датою поставки вважається дата отримання товару Покупцем, про що Покупцем робиться відмітка у видатковій накладній. Якщо дата отримання товару не вказана Покупцем у видатковій накладній, датою отримання товару вважається дата виписки видаткової накладної. Датою оплати вважається дата надходження коштів на банківський рахунок Постачальника.
Постачальником умови Договору виконано. На підставі Договору та згідно з видатковими накладними № РНк-07221 від 15.12.2009 року на суму 1 849,22 грн., № РНк-07224 від 15.12.2009 року на суму 1 565,76 грн., № РНк-07225 від 15.12.2009 року на суму 134,75 грн., № РНк-07293 від 16.12.2009 року на суму 349,07 грн., № РНк-07475 від 24.12.2009 року на суму 396,95 грн., № РНк-07506 від 25.12.2009 року на суму 48,34 грн., № РНк-07507 від 25.12.2009 року на суму 1 509,42 грн. та № РНк-07548 від 28.12.2009 року на суму 803,62 грн. Постачальником поставлено Покупцю товар на загальну суму 6 657,13 грн. Матеріалами справи підтверджено факт порушення відповідачем умов Договору щодо своєчасної оплати вартості товару. Відповідачем було частково проведено оплату за поставлений товар по накладній № РНк-07221 від 15.12.2009 року на суму 1 766,58 грн., внаслідок чого, розмір заборгованості склав 4 890,55 грн. (підтверджено розрахунком суми простроченого грошового зобов’язання за договором № 1519 від 19.10.2009 року).
У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Також, дане правило закріплено в Господарському кодексі України статтею 193.
Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається (ст.ст. 615; 625 ЦК України).
Відтак, договір є обов’язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено –якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Крім того, Постачальником направлялась Покупцю вимога № 270/11 від 11.03.2011 року про стягнення заборгованості на суму 4 890,55 грн., яка з боку відповідача залишилась без належного реагування.
Згідно з п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Отже, позивачем нараховано відповідачу 672,94 грн. інфляційних збитків та 206,62 грн. 3% річних (підтверджено розрахунком).
Таким чином, станом на 11.05.2011 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 5 770,11 грн., в т.ч. 4 890,55 грн. основного боргу, 672,94 грн. інфляційних збитків та 206,62 грн. 3% річних. Отже, вимога позивача належним чином обґрунтована доданими до матеріалів справи документальними доказами, відповідачем не спростована, судом проаналізована, а отже, підлягає задоволенню повністю.
Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України в розмірі 338,00 грн., в т.ч. 102,00 грн. по оплаті держмита та 236,00 грн. по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 75, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з комунального підприємства "Аптека" (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Другетів, 71, код 32890812) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Фарма Лайф” (м. Львів, вул. Данила Апостола, 2, код 20810310, рахунок № 2600624201 в АБ „Укргазпромбанк”, МФО 320843) суму 5 770,11 (п'ять тисяч сімсот сімдесят гривень 11 копійок) (в т.ч. 4 890,55 грн. основного боргу, 672,94 грн. інфляційних збитків, 206,62 грн. 3% річних) та суму 338,00 (триста тридцять вісім гривень) у відшкодування судових витрат (в т.ч. 102,00 грн. по оплаті держмита і 236,00 грн. по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу). Видати наказ.
Суддя В.С. Русняк
Судове рішення № 16271097, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 16.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5008/593/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: