Рішення № 16269403, 17.05.2011, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2-370/11 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2011 р. м. Канів

в складі: головуючого - судді Льон О.М.

з участю секретаря Дрянової Н.В.

представника позивача Ганнисика О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі цивільну справу за позовом Канівського комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відшкодування заборгованості по оплаті за теплопостачання,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся з позовом в суд до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відшкодування заборгованості за теплопостачання, в якому вказав, що відповідачі проживають квартирі АДРЕСА_1 та не сплачують за надані їм послуги по опаленню квартири. Борг за надані послуги станом на 01.04.2011 р. становить 6065,50 грн. Відповідачам неодноразово посилались письмові попередження про наявність боргу та проханнями погасити його. Просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідачів на користь Канівського КП теплових мереж заборгованість по оплаті за теплопостачання в сумі 6065,50 грн. Судові витрати покласти на відповідача.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та, посилаючись на викладені обставини, просить позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Повідомлення про причину неявки в засідання відповідачів до суду не надійшло, а тому суд вважає за можливе відповідно до п. 4 ст. 169 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідачі є квартиронаймачами АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою КП ЖЕК № 611 від 31.03.2011 р. (а.с.4).

Згідно даних довідки розрахунку Канівського КПТМ (а.с.6) заборгованість по теплопостачанню станом на 01.04.2011 р. становить 6065,50 грн., яка відповідачем не сплачена.

Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а за ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Підлягають також до задоволення позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідача судових витрат відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. 68 ЖК України, ст. ст. 526-530 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, п.4 ст. 169, 224-228, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов Канівського комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відшкодування заборгованості по оплаті за теплопостачання задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, 1964 р.н., ОСОБА_3, 1986 р.н. та ОСОБА_4, 1988 р.н., проживаючих за адресою: АДРЕСА_1 на користь Канівського комунального підприємства теплових мереж (р/р 26008301174 код 02082657 в Канівському відділенні Ощадбанку № 3284 МФО 354585) заборгованість по теплопостачанню в сумі 6065,50 грн., солідарно.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави, солідарно.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на користь держави, солідарно.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийО . М . Льон