Рішення № 16267280, 28.03.2011, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 2-164/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2011 року, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді - Артемчук В. М. ;

при секретарі - Мудрицькій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дунаївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до

СЛУЖБИ АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ

У ХМЕЛЬНИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ

про відшкодування вартості частини

земельної ділянки та моральної шкоди

, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з даним позовом про відшкодування вартості частини земельної ділянки та моральної шкоди.

До початку судового засідання позивач змінив позовні вимоги і просив стягнути відшкодування вартості земельної ділянки в розмірі 17191 грн., а також витрати за виготовлення ситуаційного плану в розмірі 1500 грн. , судові витрати в розмірі 291,91 грн та 900 грн. за проведення експертизи, від стягнення моральної шкоди в розмірі 5000 грн. відмовився, посилаючись на те, що відповідно до державного акта на право власності він є власником земельної ділянки площею 1,93 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території АДРЕСА_1.

З травня 2009 року він позбавлений можливості використовувати частину земельної ділянки розміром 0,232 га, оскільки на ній відповідач без оформлення відповідних документів побудував дорогу.

На його неодноразові звернення ніхто не відреагував.

Згідно висновку оцінювача вартість 0,232 га земельної ділянки становить 17191 грн.

Оскільки усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою неможливо, а тому звернувся до суду.

Представник відповідача позов визнав і підтвердив, що дійсно в звязку з будівництвом дороги у позивача вилучено частину земельної ділянки і за яку згідні заплатити, а також заплатити усі витрати , які оплачені позивачем.

Суд, дослідивши матеріала справи, заслухавши сторони, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач являється власником земельної ділянки площею 1,93 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території АДРЕСА_1, що підтверджується копією державного акта на право власності на земельну ділянку серія ХМ № 069287 , виданого 05 квітня 2005 року.

Згідно розпорядження № 406 від 16 жовтня 2003 року Дунаєвецької райдержадміністрації, Державній службі автомобільних доріг у Хмельницькій області надано дозвіл на розробку проекту відведення земельної ділянки протяжністю 2,7 км на об»їздної дороги, яка запланована за землях Вихрівської Чаньківської сільських рад за межами населених пунктів, яке оглянуте в судовому засіданні.

Судом встановлено і це не заперечив в судовому засіданні представник відповідача, що об»їздна дорога частково проходить на земельній ділянці, власником якої є позивач ,і на даний час на цій земельній ділянці уже побудована дорога.

Відповідно до ситуаційного плану, складеного за погодженням з представником відповідача, видно, що частина паю позивача розміром 0,232 га занята будівництвом дороги.

Відповідно до ст.ст. 125,152,153 ЗК України, право власності на земельну ділянку виникає з моменту державної реєстрації цих прав; власник земельної ділянки може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не повязані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків ; власник не може бути позбавлений права власності на земельну ділянку, крім випадків, передбачених цим Кодексом та іншими законами України; у випадках, передбачених ЗК України та іншими законами України , допускається викуп земельної ділянки, при цьому власникові земельної ділянки відшкодовується її вартість; захист прав громадян на земельній ділянці здійснюється шляхом відшкодування заподіяних збитків.

Згідно звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки, котра належить ОСОБА_1 на підставі державного акта, вартість частини земельного паю розміром 0,232 га , що зайнята під будівництвом дороги становить 17191 грн. і саме цю вартість слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Крім того з відповідача необхідно відповідно до ст.86,87,88 ЦПК України стягнути судові витрати понесені позивачем у вигляді сплаченого судового збору та витрат на інформаційно- технічне забезпечення в розмірі 291,91 грн. , витрати за проведення експертизи в розмірі 900 грн. та виготовлення ситуаційного плану земельної ділянки розміром 1500 грн., що підтверджується квитанціями, накладними та актом про виконану роботу.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214,215,218ЦПКУкраїни, ст.ст.125,152,153 ЗК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з Служби автомобільних доріг у Хмельницькій області р/р 35246006000094,ідент. ЗКПО 25879878 МФО 815013,який знаходиться в ГУДКУ у Хмельницькій області на користь ОСОБА_1 у відшкодування вартості земельної ділянки 17 191( сімнадцять тисяч сто девяносто одну) грн., а також судові витрати : за проведення експертизи - 900грн.,виготовлення ситуаційного плану 1500 грн., судовий збір 171,91 грн. та 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення, а всього : 19882,91 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення , а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий /підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду В. М. Артемчук