Рішення № 16266728, 08.06.2011, Шевченківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
08.06.2011
Номер справи
2037/2-144/11
Номер документу
16266728
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

08.06.2011

№ 2 144/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2011 року с.м.т. Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Островської Н.І.,

за участю секретаря Катренко Ю.С.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини ,-

в с т а н о в и в :

У березні 2011 року позивач звернулася до суду з вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання сина в твердій грошовій сумі у розмірі 350 грн..

Як підставу позову зазначила, що 6 серпня 2002 року розірвано з ОСОБА_2 шлюб, від якого є спільна дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач офіційно ніде не працює, заробляє на життя випадковими заробітками, має доходи від тимчасових та сезонних заробітків, але в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 350 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання сторони не зявилися, надавши заяви про розгляд справи без їхньої участі на підставі наявних доказів. Позивач підтримала позовні вимоги, наполягала на їх задоволенні. Відповідач визнав позов у повному обсязі і не заперечував проти його задоволення у попередньому судовому засіданні.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні відповідачем позову у попередньому судовому засіданні, рішення ухвалюється в порядку ч. 4 ст. 174 цього Кодексу. У разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо це не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши наявні докази, зясувавши позиції сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що 6 серпня 2002 року шлюб між сторонами розірвано (а.с. 4).

Відповідач є рідним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

ОСОБА_2 зареєстрований та фактично проживає у АДРЕСА_1 (а.с. 8), офіційно не працевлаштований, заробляє на життя випадковими заробітками, має нерегулярні, мінливі доходи за виконання тимчасових і сезонних робіт, проте матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Згідно довідки про склад сімї ОСОБА_3 постійно проживає разом з матірю в АДРЕСА_2, (а.с. 6), знаходиться на її утриманні та потребує матеріальної допомоги батька.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Вимогами ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, які мають істотне значення.

Відповідач має задовільний стан здоровя, інших дітей та непрацездатних батьків не має, стягнення за виконавчими документами на користь інших осіб не здійснюються.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися (аліменти на дитину), визначається судом.

Згідно зі ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Таким чином, визнання відповідачем пред»явленого позову не суперечить закону, не порушує права, інтереси інших осіб.

Судові витрати у справі, згідно ст. 88 ЦПК України, суд покладає на відповідача, оскільки дитина проживає та знаходиться на утриманні позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174, 212, 214, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180 184 СК України ,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Мерефа Харківського району Харківської області, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 350 грн. щомісячно, починаючи з 15 березня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51,00 грн. в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. на користь одержувача (управління Державного казначейства України у Шевченківському районі Харківської області, код ЄДРПОУ: 24134484, розрахунковий рахунок: 31211259700480, МФО банку: 851011, код бюджетної класифікації: 22050000).

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Копію рішення направити сторонам по справі.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Шевченківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяШевченківського

районного судуХарківської області Н.І.Островська

Часті запитання

Який тип судового документу № 16266728 ?

Документ № 16266728 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16266728 ?

Дата ухвалення - 08.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16266728 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16266728 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 16266728, Шевченківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 16266728, Шевченківський районний суд Харківської області було прийнято 08.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 16266728 відноситься до справи № 2037/2-144/11

Це рішення відноситься до справи № 2037/2-144/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16163858
Наступний документ : 16266732