Рішення № 16163858, 07.06.2011, Шевченківський районний суд Харківської області

07.06.2011

№ 2 –110/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2011 року с.м.т. Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Островської Н.І.,

за участю секретаря Катренко Ю.С.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів в розмірі 300 грн. на утримання дитини.

Як підставу позову зазначив, що в період з грудня 2007 року по вересень 2008 року перебував з відповідачем у фактично шлюбних відносинах, спільно проживали та вели спільне господарство. За період проживання народилася дитина Єлізавєта, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає разом з ним в с. Аркадівка Шевченківського району Харківської області та перебуває на його утриманні. З жовтня 2008 року вони не проживають. Відповідач офіційно ніде не працює, у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивач підтримав позов та наполягав на його задоволенні.

Відповідач у судове засідання не з’явилася, письмових заперечень проти позову суду не надала, про причини неявки відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК суд не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням її судом стосовно явки в судове засідання та телеграмою на її адресу.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні відповідачем позову у попередньому судовому засіданні, рішення ухвалюється в порядку ч. 4 ст. 174 цього Кодексу. У разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо це не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

          Перевіривши матеріали справи, дослідивши наявні докази, оцінивши їх у сукупності, вислухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Встановлено, що з грудня 2007 року по вересень 2008 року сторони перебували у фактично шлюбних відносинах, з квітня 2008 року проживали в ІНФОРМАЦІЯ_2.

За період спільного проживання народилася ОСОБА_1 Єлізавєта Павлівна, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження дитини серії 1-ВЛ № 125937, виданого 4 серпня 2008 року Аркадівською сільською радою Шевченківського району Харківської області, актовий запис № 05 (а.с. 4).

З жовтня 2008 року сторони проживають окремо.

Відповідач зареєстрована та фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 по вул. Соснова-5 (а.с. 8).

З пояснень позивача вбачається, що відповідач офіційно ніде не працює, але має доходи за виконання сезонних та тимчасових робіт, тобто має можливість сплачувати аліменти, проте у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відомостей щодо наявності інших дітей, непрацездатних батьків, стану здоров’я, стягнень за виконавчими документами на користь інших осіб суду не надано.

Згідно довідки про склад сім»ї, дитина зареєстрована та постійно проживає з батьком в с. Аркадівка Шевченківського району Харківської області по вул. Зарічна-70 (а.с. 5), перебуває на його утриманні та потребує матеріальної допомоги матері.

У відповідності до інформації виконкому Аркадівської сільської ради Шевченківського району Харківської області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 була зареєстрована на території сільської ради з 10 червня 2008 року по 24 березня 2009 року, але фактично проживала з ОСОБА_1 з червня 2008 року по вересень 2008 року. Після ДТП, що сталася 3 вересня 2008 року, на території сільської ради не з’являлася і участі у вихованні дитини не приймала (а.с. 6).

          У відповідності до ч. 1 ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

          Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

          Вимогами ст. 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, які мають істотне значення.

          Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися (аліменти на дитину), визначається судом.

          Положеннями ст. 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

          З огляду на викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

          Судові витрати підлягають розподілу у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174, 212, 214, 215, 224 –226, 367 ЦПК України, ст.ст. 180 –184 Сімейного кодексу України ,-

в и р і ш и в :

          Позов задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, вул. Соснова-5, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_1 Єлізавєти Павлівни, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 9 лютого 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

          Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51,00 грн. в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. на користь одержувача: ВДК у Шевченківському районі Харківської області, код ЄДРПОУ: 24134484, розрахунковий рахунок № 31211259700480, МФО банку: 851011).

          Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

          Копію рішення направити відповідачу.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Шевченківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя          Шевченківського

районного суду Харківської області                                                   ОСОБА_3