Постанова № 16265190, 25.05.2011, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Дело № 1-372/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25.05.2011 Фрунзенский районный суд г.Харькова в составе: председательствующего судьи - Трофимова В.С..

секретаря судебных заседаний - Рязановой С.А.,

с участием прокурора - Сотник А.В.,

защитника адвоката - ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове дело по обвинению

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харькова, гражданина Украины, украинца, холостого, со средним образованием, не работающего, ранее судимого по приговору Фрунзенского районного суда г.Харькова от 10.03.2005 года по ст.186 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины два года, по приговору Московского районного суда г.Харькова от 20.10.2006 года по ст. 186 ч.2 УК Украины к 4 годам и 6 месяцам лишения свободы, освобожден по постановлению Дергачевского районного суда Харьковской области от 04.09.2009 года условно-досрочно на 1 год 4 месяца и 16 дней, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Органом досудебного следствия обвиняется ОСОБА_3 в том, что, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, в ночь с 16.09.2010г. на 17.09.2010г., точное время в ходе следствия не установлено, прибыл к д.240-А по ул. Салтовское шоссе в г. Харькове, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к стоящему автомобилю ВАЗ 21013, государственный номерной знак НОМЕР_1, и, действуя повторно, из корыстных побуждений с помощью гаечного ключа демонтировал, тем самым тайно похитил аккумуляторную батарею марки «Иста»стоимостью 443,00грн. После чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ОСОБА_3, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, вступил в преступный сговор с неустановленным в ходе следствия лицом, после чего 18.12.2010, около 02ч.00мин., на автомобиле ВАЗ 2106, государственный номерной знак , под управлением ОСОБА_3, прибыли к дому №1-А по ул.Олимпийская в г.Харькове, предварительно взяв с собой гаечные ключи. Действуя согласно заранее распределенных преступных ролей, ОСОБА_3 вместе с неустановленным в ходе следствия лицом, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, подошли к стоящему автомобилю ВАЗ -2102, регистрационный номер НОМЕР_2, где ОСОБА_3, действуя повторно, из корыстных побуждений, путем подбора автомобильного ключа открыл водительскую дверь автомобиля, и вместе с неустановленным в ходе следствия лицом проникли вовнутрь салона, откуда тайно похитили имущество ОСОБА_5, а именно: электродрель ТМ «Blau CRAFT»стоимостью 110грн; лобзик электрический «TOPEX»стоимостью 59,50грн; ключ гаечный металлический стоимостью 12 грн; ключ гаечный 19-19 ТМ «ТОРЕХ»стоимостью 12 грн; уровень строительный ТМ «СОЛО»стоимостью 34 грн; уровень строительный китайского производства стоимостью 34 грн; грунт автомобильный ТМ «Деко Лак»не представляющий материальной ценности для потерпевшего; баллонный ключ крестовой стоимостью 45 грн; степлер строительный стоимостью 43 грн; ножницы стоимостью 10 грн; струбцина стоимостью 20 грн., отвертку ТМ «ТОРЕХ»с набором насадок стоимостью 43грн; насадку для шлифовальной угловой машины ТМ «Stayer»стоимостью 35 грн; насадку металлическую для дрели стоимостью 25 грн; клещи стоимостью 27 грн.; тестер для измерения напряжения стоимостью 18 грн.; сверло, не представляющее материальной ценности для потерпевшего; упаковку болтов в количестве 100шт. стоимостью 25 грн.; упаковку гаек в количестве 100шт. стоимостью 25 грн.; упаковку шайб в количестве 100шт. стоимостью 20 грн.; удлинитель электрический в изоляции стоимостью 120грн.; трос спидометра для автомобиля стоимостью 22 грн.; подшипник подвесной на карданный вал стоимостью 62 грн.; дрель электрическую стоимостью 181 грн.; заклепочный пистолет стоимостью 48 грн.; переключатель подрулевой на ВАЗ 2106 стоимостью 86 грн.; краны шаровые в количестве 5 шт. стоимостью 40 грн. каждый, на общую сумму 200грн.; семь комплектов кронштейнов под радиатор стоимостью 15грн. каждый, на общую сумму 105грн.; фитинги в количестве 40 шт стоимостью 2грн. каждый, на общую сумму 80грн.; зарядное устройство для аккумуляторной батареи ТМ «BOSH»стоимостью 170грн; устройство для сваривания ППР труб стоимостью 247 грн; перфоратор ТМ «Электромаш»стоимостью 425 грн; зеркало заднего вида стоимостью 58 грн. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ОСОБА_3 с неустановленным в ходе следствия лицом с использованием гаечного ключа, демонтировали, тем самым тайно похитили из вышеуказанного автомобиля аккумуляторную батарею «СОВАТ- 60аn480A» стоимостью 425 грн. После совершения данного преступления ОСОБА_3 и неустановленное в ходе следствия лицо, погрузив похищенное имущество в автомобиль, на котором прибыли, с места совершения преступления скрылись, обратив похищенное имущество в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 2826, 50 грн.

Кроме того, ОСОБА_3 , имея умысел на тайное похищение чужого имущества, в ночь с 21.12.2010г. на 22.12.2010г., точное время следствием не установлено, на автомобиле ВАЗ 2106, государственный номерной знак НОМЕР_3, прибыл к дому № 9-А по ул.Танкопия в г.Харькове, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к стоящему автомобилю ВАЗ -21013, регистрационный номер НОМЕР_4, и, действуя повторно, из корыстных побуждений, путем подбора автомобильного ключа, проник в салон, откуда тайно похитил автомагнитолу «Кларион»стоимостью 875 грн, после чего ОСОБА_3 с использованием заранее заготовленного гаечного ключа демонтировал, тем самым тайно похитил, из вышеуказанного автомобиля аккумуляторную батарею «Исток» стоимостью 380 грн. После совершения данного преступления ОСОБА_3, погрузив похищенное имущество в свой автомобиль, с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему ОСОБА_6 материальный ущерб на общую сумму 1255,0 грн.

Кроме того, ОСОБА_3, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, вступил в преступный сговор с неустановленным в ходе следствия лицом, после чего в ночь с 16.01.2011г. на 17.01.2011г., точное время в ходе следствия не установлено, на автомобиле ВАЗ 2106, регистрационный номер НОМЕР_3, под управлением ОСОБА_3, прибыли к дому №23 по ул. Танкопия в г.Харькове, предварительно взяв с собой гаечные ключи. Действуя согласно заранее распределенных преступных ролей, ОСОБА_3 вместе с неустановленным в ходе следствия лицом, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, подошли к стоящему автомобилю ВАЗ -2106, регистрационный номер НОМЕР_5, где неустановленное лицо стало наблюдать за окружающей обстановкой с целью не допустить в их действия вмешательства посторонних граждан, а ОСОБА_3, действуя повторно, из корыстных побуждений, с помощью гаечного ключа демонтировал, тем самым тайно похитил аккумуляторную батарею марки ТМ «Westa»стоимостью 510 грн. После чего ОСОБА_3 и неустановленное лицо с места совершения преступления скрылись, обратив похищенное имущество в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему ОСОБА_7 материальный ущерб на указанную сумму.

Судебное следствие по данному уголовному делу не начато.

06.04.2011 года из Коминтерновского районного суда г.Харькова поступило в суд для объединения с данным уголовным делом уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины.

Суд заслушав мнение участников процесса, полагавших необходимым уголовные дела объединить, считает, что при таких обстоятельствах с целью всестороннего, полного и объективного исследования и разрешения дела, уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины, поступившее из Коминтерновского районного суда г.Харькова подлежит объединению с уголовным делом по обвинению ОСОБА_3, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины, находящемся в производстве Фрунзенского районного суда г.Харькова.

При объединении уголовных дел оснований для изменений меры пресечения в отношении подсудимого судом не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.. 26, 274 УПК Украины, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины, поступившее из Коминтерновского районного суда г.Харькова объединить с уголовным делом по обвинению ОСОБА_3, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины, находящемся в производстве Фрунзенского районного суда г.Харькова.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_3 оставить ранее избранную содержание под стражей в СИЗО УГДУ ВИН по Харьковской области.

Постановление обжалованию не подлежит, на него может быть подано апелляционное представление прокурором.

Председательствующий-судья