Рішення № 16263281, 09.06.2011, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
09.06.2011
Номер справи
2023/2-688/11
Номер документу
16263281
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

                                                  Справа № 2-688/2011 рік ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2011 року Куп’янський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Коваленко О.А.

при секретарі Орєховій Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Куп’янську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6/03/2007/980-ПК/395 від 16 листопада 2007 р.,

встановив :

У квітні 2011 р. позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» (ПАТ «КБ «Надра») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором №6/03/2007/980-ПК/395 від 16 листопада 2007 р., вказавши наступне.

З відповідачем 16 листопада 2007 р. вони уклали кредитний договір №6/03/2007/980-ПК/395, відповідно до якого відповідач отримав кредит на споживчі цілі у розмірі 10 000,00 грн. (десять тисяч гривень 00 копійок) із розрахунку 2,40% на місяць, строком з 16 листопада 2007р. по 15 листопада 2010р. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. Також 16 листопада 2007 р. вони уклали договір поруки з відповідачем ОСОБА_2, відповідно до умов якого він зобов’язався відповідати перед ПАТ «КБ «Надра»як солідарний боржник, а саме: повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитними коштами; сплатити інші платежі, передбачені кредитним договором; сплатити можливі штрафні санкції (штраф, пеня).

Відповідач ОСОБА_1 умови договору кредиту не виконав, в результаті чого, станом на 31 грудня 2010 рік має заборгованість перед ПАТ «КБ «Надра»у розмірі 12053,52 грн. (дванадцять тисяч п’ятдесят три гривні 52 копійки), з якої:

- 8113,20 грн. (вісім тисяч сто тринадцять гривень 20 копійок) –непогашений кредит;

- 1298,77 грн. (одна тисяча двісті дев’яносто вісім гривень 77 копійок) –несплачені відсотки;

- 2281,55 грн. (дві тисячі двісті вісімдесят одна гривня 55 копійок) –несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов’язань;

- 360,00 грн. (триста шістдесят гривень 00 копійок) –несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу.

Добровільно заборгованість відповідачами не погашається, тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

В судове засідання представник позивача не з’явився по заяві про розгляд справи в його відсутність, в котрій просить суд позовні вимоги задовольнити, також просить суд стягнути з відповідачів витрати, у розмірі 468,00 грн., пов’язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідачів, та винести заочне рішення по справі.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися з невідомих суду причин. Про день, час і місце судового засідання повідомлялися через засоби масової інформації, що підтверджується оголошенням в газеті «Слобідський край».

Фіксація судового розгляду справи технічними засобами не проводилась, згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 16 листопада 2007 р. ПАТ «КБ «Надра»уклав кредитний договір №6/03/2007/980-ПК/395, відповідно до якого відповідач ОСОБА_1 отримав кредит на споживчі цілі у розмірі 10 000,00 грн. із розрахунку 2,40% на місяць, строком з 16 листопада 2007р. по 15 листопада 2010р. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. Також 16 листопада 2007 р. ПАТ «КБ «Надра» уклав договір поруки з відповідачем ОСОБА_2, відповідно до умов якого він зобов’язався відповідати перед ПАТ «КБ «Надра»як солідарний боржник, а саме: повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитними коштами; сплатити інші платежі, передбачені кредитним договором; сплатити можливі штрафні санкції (штраф, пеня) (а.с. 8-11, 12-13).

Відповідно до п.п. 1.1 - 1.4 Договору кредиту ПАТ «КБ «Надра»надав відповідачу кредитні кошти в сумі 10 000,00 грн. на споживчі цілі, строком до 15 листопада 2010р. Відсотки за користування кредитом розраховуються Баком на підставі відсоткової ставки у розмірі 2,4% на місяць. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді (28-29-30-31/360) на залишок заборгованості. При розрахунку відсотків враховується день надання та не враховується день погашення кредиту.

Згідно п. 2.3.1, 2.3.2 Кредитного догвору відповідач зобов’язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меньшу, ніж 420,68 грн. згідно п. 2.3.1 цього договору.

Відповідно до п. 4.1 Договору кредиту у разі прострочення позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню Кредиту, визначеного договором, а також у випадку прострочення строку виконання зобов’язань позичальника щодо повернення Кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій таможливих штрафних санкцій у строк, визначений п. 3.3.5 Договору кредиту, позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час винекнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прстрочення.

У відповідності до п. 4.2, 4.3 Кредитного договору у разі прострочення позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню Кредиту, визначеного п. 2.3.2 цього Договору більш ніж на 2 дні Позичальник

сплачує Банку фіксований штраф у розмірі 30,00 грн. У разі порушення Позичальником вимог п.п. 3.3.1, 3.3.2, 3.3.6, 3.3.8, 3.3.9 цього Договору, Позичальник зобов’язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10% від суми Кредиту, за кожен випадок.

Відповідно до п. 1.1 Договору поруки відповідач ОСОБА_2 поручається перед Кредитором за належне виконання ОСОБА_1 взятих зобов’язань, що витікають з Кредитного договору №6/03/2007/980-ПК/395 від 16 листопада 2007 р., в тому числі: повернути до 15 листопада 2010 р. кредит у сумі 10000,00 грн., сплатити відсотки за користування кредитними коштами із розрахунку 28,80% річних (із розрахунку фактичної кількості днів у періоді (28-29-30-31/360)), сплатити інші платежі, передбачені кредитним договором, сплатити можливі штрафні санкції (штраф, пеня). Що також передбачено ст. 554 ЦК України, у випадку порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель несуть солідарну відповідальність перед кредитором, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного судочинства, а за відсутності таких умов –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором. Порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням –ст. 610 ЦК України.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із розрахунку, заборгованість відповідачів станом на 31 грудня 2010 р. склала 12053,52 грн., з якої: 8113,20 грн. –непогашений кредит; 1298,77 грн. –несплачені відсотки; 2281,55 грн. –несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов’язань; 360,00 грн. –несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу (а.с. 14, 15).

Оскільки відповідач ОСОБА_1 в установлений договором строк не сплатив суму кредиту, проценти за користування кредитом, тобто не виконав зобов”язання належним чином відповідно до умов договору кредиту, а відповідач ОСОБА_2 в свою чергу не виконав умов договору поруки, то ці суми підлягають стягненню з них на користь позивача в солідарному порядку.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача також треба стягнути і судові витрати, які складаються з розміру сплаченого судового збору –120,54 грн. та сплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн., а також 468,00 грн. витрат, пов’язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідачів.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526,536, 554,625, 1054 ЦК України, суд –

                                                             вирішив :

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»- задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»на к/р № 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456, заборгованість за договором кредиту № 6/03/2007/980-ПК/395 від 16 листопада 2007 р., у розмірі 12053,52 грн., з якої: 8113,20 грн. –непогашений кредит; 1298,77 грн. –несплачені відсотки; 2281,55 грн. –несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов’язань; 360,00 грн. –несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу, а також суму сплаченого судового збору у розмірі –120,54 грн. та суму сплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн., та 468,00 грн. витрат, пов’язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідачів, а всього 12762,06 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Куп’янський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

          

          Суддя                                                             /підпис/                                                  ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 16263281 ?

Документ № 16263281 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16263281 ?

Дата ухвалення - 09.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16263281 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16263281 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 16263281, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 16263281, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 09.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 16263281 відноситься до справи № 2023/2-688/11

Це рішення відноситься до справи № 2023/2-688/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16263257
Наступний документ : 16263291