Постанова № 16262354, 10.06.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/3-3241/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2011 р.

Київський районний суд м. Харкова

Головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

За участю:

прокурора - Стадник І.О.,

представника митниці ОСОБА_1,

секретаря - Сергєєвої В.С.

розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від першого заступника начальника Харківської обласної митниці - начальника СБК та ПМП про порушення митних правил у відношенні

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Росії, уродженця Росії м. Шебекіно Белгородської області, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, тел. НОМЕР_2,

за ст. 352 Митного Кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

06.05.2011 р. о 20 год. 00 хв. в зону митного контролю МАПП “Гоптівка” з України в напрямку Росії в”їхав автомобіль “GREAT WALL СС1022”, реєстр. знак НОМЕР_1 під керуванням власника, громадянина Росії ОСОБА_2 Разом з ним, в якості пасажира, слідувала громадянка України ОСОБА_4. Формою проходження митного контролю вказані громадяни обрали смугу спрощеного митного контролю “зелений коридор”, тобто своїми діями заявили, що предметів, заборонених або обмежених до переміщення через митний кордон України, не мають. Після виведення автомобіля з загального потоку руху на смугу “червоний коридор”, перед початком здійснення догляду транспортного засобу, під час усного декларування вказані громадяни також заявили, що крім особистих речей, ніяких товарів та предметів, які підлягають обов”язковому декларуванню або заборонених, не переміщують. Однак, при здійсненні подальшого митно-прикордонного догляду транспортного засобу, під капотом в моторному відділенні, за задніми пасажирськими сидіннями та на підлозі перед переднім пасажирським сидінням автомобіля в не прозорих пакунках були виявлені товари - предмети жіночого одягу 18-ти найменувань у кількості 104 одиниці та 46 пар жіночого взуття 10-ти найменувань загальною вартістю 9000 грн.. ОСОБА_2 відомостей про перевезення вказаного товару через митний кордон України посадовим особам митного органу не надав, чим порушив норми митного законодавства.

Постановою першого заступника начальника Харківської обласної митниці начальника СБК та ПМП ОСОБА_5 від 13.05.2011 року в порушенні кримінальної справи за ознаками ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України у відношенні ОСОБА_2 - відмовлено.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Причину неявки суду не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Відповідно до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу у його відсутність.

Представник правопорушника просив визнати винним ОСОБА_2 за ст. 352 МК України та призначити стягнення у вигляді конфіскації предметів правопорушення на користь держави та не застосовувати конфіскацію транспортного засобу на якому він перевозив предмети правопорушення.

Покурор просить визнати винним ОСОБА_2 за ст. 352 МК України та призначити стягнення у вигляді конфіскації предметів правопорушення на користь держави та застосовувати конфіскацію транспортного засобу на якому він перевозив предмети правопорушення.

Суд, вислухавши думку прокурора та представника митниці, перевіривши матеріали справи, вважає, що в вина ОСОБА_2, в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 352 МК України переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, доведена, та підтверджується зібраними по справі доказами.

До ОСОБА_2 необхідно застосувати стягнення у вигляді конфіскації предметів правопорушення а саме: - жіночі босоніжки, модель СТ2616-0411-01 у кількості 5 пар, -жіночі босоніжки, модель СТ2616-0411-5 у кількості 2 пар, -жіночі босоніжки чорного кольору, модель 518201105 у кількості 5 пар, -жіночі босоніжки Savio original stail у кількості 6 пар, -жіночі босоніжки Carnavale original stail у кількості 4 пар, -жіночі босоніжки-caбo (тангетка)Rely collection у кількості 9 пар, -жіночі босоніжки Gevo collection у кількості 5 пар, -жіночі босоніжки Classic Fassion Master B у кількості 2 пар, -туфлі жіночі комбіновані СТ26-0411-1 у кількості 6 пар, -жіночі босоніжки (балетки) Таngо у кількості 2 пар, -шорти жіночі з трикотажного матеріалу у кількості 2 шт., -штани жіночі з текстильного матеріалу Ustyle у кількості 6 шт., -штани жіночі з текстильного матеріалу Сuocuo у кількості 5 шт., -штани жіночі з текстильного матеріалу Віеstu у кількості 6 шт., -штани жіночі з текстильного матеріалу Dalidera у кількості 1 шт., -майка жіноча з текстильного матеріалу у кількості 6 шт., -майка жіноча з текстильного матеріалу Аlfа Bella у кількості 11 шт., -футболка жіноча з текстильного матеріалу Ladys & More у кількості 6 шт., -футболка жіноча з текстильного матеріалу Setay у кількості 5 шт., -футболка жіноча з текстильного матеріалу Tereusi у кількості 6 шт., -футболка жіноча з текстильного матеріалу Azara у кількості 10 шт., -футболка жіноча з текстильного матеріалу Mari Time у кількості 1 шт., -футболка жіноча з текстильного матеріалу Itaka у кількості 1 шт., -юбка жіноча з текстильного матеріалу Bazaj у кількості 2 шт., -сарафан жіночій з текстильного матеріалу Bazaj у кількості 13 шт., -шорти жіночі з текстильного матеріала Claretta у кількості 2 шт., -шорти жіночі з текстильного матеріала Zijinyan у кількості 10 шт., -блузка жіноча з текстильного матеріала Natures у кількості 11 шт.,

Загальною вартістю 9000 грн..

Автомобіль “GREAT WALL СС1022”, реєстр. знак НОМЕР_1 VІN: НОМЕР_3, зеленого кольору, 2005 року виготовлення, у кількості 1 шт. вартістю 64000 грн., свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 у кількості 1 шт. та ключі від автомобіля у кількості 2 шт. ОСОБА_2 повернути.

Суд вважає за необхідне зобов*язати ОСОБА_2 відшкодувати витрати, пов*язані із провадженням по справі про порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 322, 352 МК України, ст.ст. 278, 280, 283, 294 КУпАП, Постановою Пленума Верховного суду від 3.06. 2005 року "Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 1970 року народження, в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України і призначити стягнення у вигляді конфіскації на користь держави предметів правопорушення:

-жіночі босоніжки, модель СТ2616-0411-01 у кількості 5 пар,

-жіночі босоніжки, модель СТ2616-0411-5 у кількості 2 пар,

-жіночі босоніжки чорного кольору, модель 518201105 у кількості 5 пар,

-жіночі босоніжки Savio original stail у кількості 6 пар,

-жіночі босоніжки Carnavale original stail у кількості 4 пар,

-жіночі босоніжки-caбo (тангетка)Rely collection у кількості 9 пар,

-жіночі босоніжки Gevo collection у кількості 5 пар,

-жіночі босоніжки Classic Fassion Master B у кількості 2 пар,

-туфлі жіночі комбіновані СТ26-0411-1 у кількості 6 пар,

-жіночі босоніжки (балетки) Таngо у кількості 2 пар,

-шорти жіночі з трикотажного матеріалу у кількості 2 шт.,

-штани жіночі з текстильного матеріалу Ustyle у кількості 6 шт.,

-штани жіночі з текстильного матеріалу Сuocuo у кількості 5 шт.,

-штани жіночі з текстильного матеріалу Віеstu у кількості 6 шт.,

-штани жіночі з текстильного матеріалу Dalidera у кількості 1 шт.,

-майка жіноча з текстильного матеріалу у кількості 6 шт.,

-майка жіноча з текстильного матеріалу Аlfа Bella у кількості 11 шт.,

-футболка жіноча з текстильного матеріалу Ladys & More у кількості 6 шт.,

-футболка жіноча з текстильного матеріалу Setay у кількості 5 шт.,

-футболка жіноча з текстильного матеріалу Tereusi у кількості 6 шт.,

-футболка жіноча з текстильного матеріалу Azara у кількості 10 шт.,

-футболка жіноча з текстильного матеріалу Mari Time у кількості 1 шт.,

-футболка жіноча з текстильного матеріалу Itaka у кількості 1 шт.,

-юбка жіноча з текстильного матеріалу Bazaj у кількості 2 шт.,

-сарафан жіночій з текстильного матеріалу Bazaj у кількості 13 шт.,

-шорти жіночі з текстильного матеріала Claretta у кількості 2 шт.,

-шорти жіночі з текстильного матеріала Zijinyan у кількості 10 шт.,

-блузка жіноча з текстильного матеріала Natures у кількості 11 шт.,

Загальною вартістю 9000 грн..

Зобовязати Харківську обласну митницю повернути Автомобіль “GREAT WALL СС1022”, реєстр. знак НОМЕР_1 VІN: НОМЕР_3, зеленого кольору, 2005 року виготовлення, у кількості 1 шт. вартістю 64000 грн., свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 у кількості 1 шт. та ключі від автомобіля у кількості 2 шт. - ОСОБА_2.

Зобов*язати ОСОБА_2 відшкодувати витрати, пов*язані із провадженням по справі про порушення митних правил та перерахувати на депозитний рахунок Харківської обласної митниці №31251272211347, код ОКПО 36987590, МФО 851011, банк отримувач ГУДКУ у Харківській області, код платника «031», призначення платежу «відшкодування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів».

Строк предявлення постанови для виконання складає три місяці з дня її винесення.

Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Головуючий-