Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2018/2-1775/11
У Х В А Л А
Іменем України
"08" червня 2011 р.
Київський районний суд міста Харкова:
Головуючий - суддя Золотарьова Л.І.
За участю секретаря - Сергєєвої В.С.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову, -
ВСТАНОВИВ:
23.02.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ «Макракап Девелопмент Україна»про розірвання договору на участь у спільній діяльності по будівництву житлового будинку, стягнення вкладу на житлове будівництво.
03.03.2011 року у справі відкрито провадження.
30.05.2011 року позивач надав до суду заяву, в якій просить забезпечити позов, накласти арешт на грошові кошти відповідача в межах ціни позову, а саме 981923,38 грн. на розрахунковому рахунку №НОМЕР_1 в АТ «УкрСиббанк»м. Києва та розрахунковому рахунку №НОМЕР_2 в АТ «Ерстебанк», які належать ТОВ «Макрокап Девелопмент Україна»(м. Харків вул. Громадянська, 5). В обгрунтування необхідності забезпечення позову посилається на те, що неприйняття заходів забезпечення позову може зробити неможливим виконання рішення суду.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається на будь якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно з ч. 3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву позивача ОСОБА_1 (проживаючого за адресою: вул. Блюхера, б. 22, кв. 202 м. Харків) про забезпечення позову задовольнити.
Накласти арешт на грошові кошти відповідача, які знаходяться на розрахунковому рахунку №НОМЕР_1 в АТ «УкрСиббанк» м. Києва МФО 351005 та розрахунковому рахунку №НОМЕР_2 в АТ «Ерстебанк»МФО 380009, які належать ТОВ «Макрокап Девелопмент Україна»(м. Харків вул. Громадянська, 5), які належать ТОВ «Макрокап Девелопмент Україна»(м. Харків вул. Громадянська, 5) в межах ціни позову, а саме 981923,38 грн.
Копію Ухвали суду направити для виконання відділу Державної виконавчої служби Київського району м. Харкова, в АТ «УкрСиббанк»м. Києва, АТ «Ерстебанк», ТОВ «Макрокап Девелопмент Україна»(м. Харків вул. Громадянська, 5).
Копію Ухвали суду після виконання направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути предявлена до виконання протягом 1-го року.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Особи винні в порушенні заходів забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.
Головуючий
Судове рішення № 16262086, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 08.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2018/2-1775/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: