Вирок № 16258727, 06.06.2011, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2011 Справа №1-621/11

Тернопільській міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Гуменного П.П.

при секретарі Кришталович Л.Б.

за участю прокурора Ороновського С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Тернополі кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Острів, Тернопільського району, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, приватного підприємця, жителя АДРЕСА_1, не судимого

за ч.2 ст.301 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 12 березня 2011 року., перебував по АДРЕСА_2. Після пропозиції ОСОБА_2 продати йому компакт-диски з фільмами порнографічного характеру, у нього виник злочинний намір, направлений на незаконне зберігання, перевезення та переміщення з метою збуту, а також збут відеопродукції порнографічного характеру.

Здійснюючи свій злочинний намір, 17 березня 2011 року ОСОБА_1, придбані ним у м.Тернополі в невстановлених осіб пять компакт дисків із записами фільмів порнографічного характеру, перевіз на маршрутному таксі № 5 з місця свого проживання по АДРЕСА_1 на АДРЕСА_3, звідки переніс у приміщення робочого кабінету за адресою АДРЕСА_2, де і зберігав їх.

В цей же день, близько 10 год. 50 хв. в робочому кабінеті, всупереч вимогам ст.ст.2, 5 Закону України «Про захист суспільної моралі», якими встановлено заборону у розповсюдженні кіно- та відеопродукції порнографічного характеру, ОСОБА_1 незаконно збув шляхом продажу ОСОБА_2 за гроші в сумі 60 гривень вказані п'ять компакт-дисків, а саме диск №1 з фільмами під назвами Girl Fever», 's Krossfire», Born Swallowers #2», диск №2 з фільмами під назвами Roads», Mex #2», in Brazil», диск №3 з фільмами під назвами _forever_full_631-2», », 1», _EP2», em 2», «Проект року», manstars vol. 1», manstars vol. 2», диск №4 з фільмами під назвами #6», & sluttier 4», & sluttier 4», диску №5 з фільмами під назвами », », ion», », «Super Fuckers», Randall - House Of Sin», які згідно висновку експерта № 500 від 28.04.2011 року відносяться до творів порнографічного характеру.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю та показав, що він з 2002 року зареєстрований як приватний підприємець та з того часу займається торгово-посередницькою діяльністю на ринках м.Тернополя. Зокрема, орієнтовно з 2003 року орендує кабінет на другому поверсі у ПрАТ «Котломонтаж»за адресою АДРЕСА_2.

12 березня 2011 року до нього в кабінет прийшов його знайомий на ім'я ОСОБА_2 і запитав чи є у нього компакт-диски із записами відеофільмів порнографічного характеру. На це він йому відповів, що необхідно глянути за ними вдома, а також домовився з ОСОБА_2, що якщо знайде вдома диски з фільмами порнографічного характеру, то зателефонує йому на мобільний телефон. Прийшовши додому, він дійсно знайшов у себе за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 шість компакт-дисків із записами відеофільмів порнографічного характеру, які він придбав у невідомих йому осіб у м. Тернополі, коли саме вже пригадати не може.

16 березня 2011 року йому зателефонував ОСОБА_2 і запитав, чи є у нього диски з фільмами порнографічного характеру, про які він його запитував напередодні 12 березня 2011 року. Він відповів ОСОБА_2, що у нього є шість компакт-дисків з фільмами порнографічного характеру та він може їх продати за гроші в сумі 60 гривень (по 10 гривень за один компакт-диск). Оскільки ОСОБА_2 це влаштувало, то вони домовилися, що ОСОБА_2 наступного дня прийде до нього на роботу в офіс де і купить вказані компакт-диски з фільмами.

Наступного дня, тобто 17 березня 2011 року ОСОБА_1, вийшовши з власного будинку АДРЕСА_1, взявши з дому шість компакт-дисків з фільмами порнографічного характеру. Згодом сів в маршрутне таксі №5, на якому приїхав на автовокзал м. Тернополя, звідки пішов в орендоване ним приміщення за адресою АДРЕСА_2. Цього ж дня, орієнтовно о 10 год. 50 хв. до нього в кабінет прийшов його знайомий на ім'я ОСОБА_2, і він йому продав шість компакт-дисків із записами відеофільмів порнографічного характеру, за які йому було заплачено гроші в сумі 60 гривень, купюрами номіналом п'ятдесят та десять гривень. Після цього вони попрощалися та ОСОБА_2 пішов у невідомому напрямку.

Через невеликий проміжок часу до нього в робочий кабінет зайшли працівники міліції, пред'явивши при цьому службові посвідчення та його знайомий ОСОБА_2, якому він декілька хвилин тому продав шість компакт-дисків із записами фільмів порнографічного характеру. Працівники міліції відібрали в нього пояснення по вказаному факту продажу компакт-дисків. Після цього він добровільно видав гроші в сумі 60 гривень. Про те, що на дисках, які були продані ОСОБА_2, записані фільми порнографічного характеру він знав. У вчиненому він щиро розкаюється, просить його суворо не карати, обіцяє у подальшому злочинів не вчиняти.

Крім власного визнання вини, підсудний ОСОБА_1 повністю погодився зі всіма доказами по справі, що були зібрані під час досудового слідства і підтверджують його винність у вчиненні злочину, згідно предявленого обвинувачення, відмовившись від їх дослідження під час судового розгляду, відповідно до ст.299 КПК України.

Таким чином, проаналізувавши наведені обставини та докази, суд, приходить до переконання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні злочину і вважає, що органом досудового слідства його дії кваліфіковано вірно за ч.2 ст.301 КК України, як зберігання, перевезення та інше переміщення з метою збуту, а також збут відеопродукції порнографічного характеру.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд, відповідно до вимог ст.65 -67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, конкретні обставини справи, його особу, зокрема те, що він не судимий, злочин вчинив вперше, позитивно характеризується за місцем проживання, обставини, які помякшують покарання, а саме те, що він повністю визнав вину та щиро розкаявся у вчиненому, має на утриманні неповнолітню дитину, а тому приходить до переконання, що підсудному слід призначити покарання, в межах санкції статті обвинувачення, у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередній підписку про невиїзд з місця постійного проживання.

По справі є судові витрати за проведення мистецтвознавчої експертизи на суму 168,84 грн., які суд, вважає слід стягнути з підсудного ОСОБА_1 у користь НДЕКЦ при УМВС України у Чернівецькій області, оскільки вони виникли у звязку із проведенням експертизи, вилучених у підсудного дисків із відеозаписами, які відносяться до творів порнографічного характеру.

Речові докази: п»ять компакт-дисків із записами фільмів порнографічного характеру, які зберігаються в камері схову СУ УМВС України в Тернопільській області знищити, після набрання вироком законної сили.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.301 КК України і призначити йому за цією статтею покарання у виді штрафу в розмірі 1700 грн. (тисячу сімсот гривень), зі стягненням в дохід держави.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередній - підписку про невиїзд з місця постійного проживання.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 витрати за проведення мистецтвознавчої експертизи № 500 від 28.04.2011 року на суму 168,84 грн., на користь НДЕКЦ при УМВС України у Чернівецькій області, (код ЄДРПОУ 25575279, УДК у Чернівецькій області, МФО 856135, р/р 31256272210002.

Речові докази по справі: п»ять компакт-дисків із записами фільмів порнографічного характеру, а саме: №1 з фільмами під назвами Girl Fever», 's Krossfire», Born Swallowers #2», диск №2 з фільмами під назвами Roads», Mex #2», in Brazil», диск №3 з фільмами під назвами _forever_full_631-2», », 1», _EP2», em 2», «Проект року», manstars vol. 1», manstars vol. 2», диск №4 з фільмами під назвами #6», & sluttier 4», & sluttier 4», диску №5 з фільмами під назвами », », ion», », «Super Fuckers», Randall - House Of Sin», які зберігаються в камері схову СУ УМВС України в Тернопільській області знищити, після набрання вироком законної сили.

На вирок може бути подана апеляція на протязі 15 діб, з моменту його проголошення, через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області до Тернопільського апеляційного суду.

Головуючий суддяП. П. Гуменний