Вирок № 16258497, 31.05.2011, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.05.2011 рокуСправа №1-545/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Берегуляка Ф.Г.

за участю секретаря Малко Н.В.

прокурораЦимбалюка О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Петрики Тернопільського району, громадянина України, освітою середньою спеціальною, одруженого, на утримання четверо неповнолітніх дітей, непрацюючого, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1, раніше судимого:

-вироком Тернопільського міського суду від 06.03.1997 року за ч.2 ст.142 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, звільнений 18.08.2004 року по закінченню терміну відбування покарання,

за ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 01 березня 2011 року в обідній час, перебуваючи на п"ятій платформі автовокзалу м. Тернополя, знайшов на одній із лавок полімерний пакет, в якому знаходилась суха подрібнена маса рослинного походження зеленого кольору.

Виявивши, що даною речовиною рослинного походження є канабіс (марихуана) висушений, що відноситься до наркотичних засобів, підсудний ОСОБА_1, підібравши, поклав знайдений ним наркотичний засіб у кишеню своєї куртки, привласнивши його, зберігав при собі для подальшого особистого вживання, без мети збуту та перевіз по місцю проживання у АДРЕСА_1

Підсудний ОСОБА_1 04 березня 2011 року біля 13 год. 00 хв., приїхавши в м. Тернопіль для придбання квитка, зберігаючи при собі незаконно придбаний наркотичний засіб та перебуваючи неподалік центрального входу в приміщення залізничного вокзалу ст. Тернопіль, був затриманий працівниками міліції та доставлений в чергову частину ЛВ на ст. Тернопіль, де у нього було виявлено та вилучено наркотичний засіб канабіс (марихуану) висушений, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 12,3630 грам, який він незаконно придбав та зберігав з метою особистого вживання, без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні

інкримінованого злочину визнав повністю, щиросердечно розкаявся та суду пояснив, що

01 березня 2011 року в обідній період знайшов на одній із лавок автовокзалу м. Тернополя

полімерний пакет, в якому знаходилась суха подрібнена маса рослинного походження

зеленого кольору конопля. Вирішивши у подальшому вжити знайдений наркотичний засіб,

заховав його у кишеню куртки та зберігав при собі, без мети збуту. 04 березня 2011 року біля

13 год. 30 хв. неподалік центрального входу в приміщення залізничного вокзалу ст.

Тернопіль в приміщенні залізничного вокзалу ст. Тернопіль був затриманий працівниками

міліції, які виявили та вилучили в нього наркотичний засіб.

В силу ст. 299 КПК України відмовився від дослідження доказів по справі і просить обмежитись лише його поясненнями, а також йому зрозуміло, що ці фактичні обставини не можуть бути оспорені при подачі апеляційної скарги. Просить суд суворо не карати.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив злочин передбачений ч.1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд відповідно до ст.ст. 50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного і вважає за необхідне обрати покарання у виді позбавлення волі. Із врахуванням того, що підсудний повністю визнав свою вину, щиросердечно розкаявся, позитивно характеризується по місцю проживання, має постійне місце проживання, сімейний стан - одружений, на утриманні четверо неповнолітніх дітей: син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, суд вважає за можливе застосувати ст. 75 КК України і звільнити підсудного ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробуванням з покладенням обов'язків, передбачених п. п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України.

Суд вважає, що дане покарання буде справедливим і достатнім для виправлення і перевиховання підсудного ОСОБА_1 без ізоляції від суспільства.

Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд з постійного місця проживання залишити попередньою.

Речовий доказ знищити.

Судові витрати стягнути.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбуття призначеного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_1 покласти такі обовязки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 підписку про невиїзд з постійного місця проживання - залишити попередньою до вступу вироку в законну силу.

Речовий доказ по справі: наркотичний засіб канабіс (марихуану) висушений масою 11, 163 грам, що зберігається в камері зберігання речових доказів ЛВ на ст. Тернопіль знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на Л\з при МВСУ на залізничному транспорті (код 25576416 р/р 31253272210394 ГУДКУ у Львівській області МФО 825014 з відміткою щодо призначення платежу “за проведення фізико хімічної експертизи №329 від 23.03.2011 року ”) судові витрати за проведення експертизи в сумі 247 грн. 25 коп.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом 15 діб з дня проголошення.

Головуючий: