Рішення № 16257564, 20.05.2011, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
20.05.2011
Номер справи
2-2136/11
Номер документу
16257564
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа за №2-2136/11р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

20травня 2011 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Черніцької І.М.

при секретарі Бурячинській Д.Д.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника КП «Тернопільводоканал»

Завацького В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Тернопільводоканал», третіх осіб - інспекції державного-архітектурного контролю у Тернопільській області, ПМ ТВП «Архітектурно-проектна майстерня АПМ-Н»про зобовязання вчинити дії,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до комунального підприємства «Тернопільводоканал», третіх осіб - інспекції державного-архітектурного контролю у Тернопільській області, ПМ ТВП «Архітектурно-проектна майстерня АПМ-Н»про зобовязання вчинити дії задовольнити.

Зобовязати комунальне підприємство «Тернопільводоканал»опломбувати та зареєструвати лічильники води у приміщеннях за №№ 43,44,45,46 по АДРЕСА_1, які належать на праві приватної власності ОСОБА_1 та укласти відповідні договори на централізоване водопостачання та водовідведення.

Стягнути із комунального підприємства «Тернопільводоканал»в користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 8,50 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Головуюча

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2136/11р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2011 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої Черніцької І.М.

- при секретарі Бурячинській Д.Д.

з участю позивача ОСОБА_1,

представника КП «Тернопільводоканал»

Завацького В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Тернопільводоканал», третіх осіб - інспекції державно-архітектурного контролю у Тернопільській області, ПМ ТВП «Архітектурно-проектна майстерня АПМ-Н»про зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до комунального підприємства «Тернопільводоканал»про зобовязання відповідача опломбувати та зареєструвати лічильники води у приміщеннях за №№ 42,43,45,46 по АДРЕСА_1, які належать йому на праві приватної власності та укласти відповідні договори на централізоване водопостачання та водовідведення.

В обґрунтування вимог посилається на те, що він є власником нежитлових приміщень творчих майстерень за №№ 43,44,45,46 по АДРЕСА_1. Відповідач відмовляється опломбувати та зареєструвати у вказаних приміщеннях встановленні лічильники води типу КВ-1,5 та укласти договори на водопостачання та водовідведення, оскільки забудовником приватним підприємством «МЖК»не виконано технічні умови за № 955/09 від 24.11.2009 року, якими відповідачем зобовязано встановлення у вказаних приміщеннях лічильника води в метрологічному класі точності «С» з передавачем імпульсів та радіо модулем, аналогічним Scout p2, виробництва компанія Sensus.

Вважає, такі дії відповідача неправомірними, оскільки технічними умовами відповідач вправі лише рекомендувати тип лічильника.

Посилаючись на вищенаведене, просив задовольнити його позов.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, зіславшись на доводи викладені у заяві.

Представник відповідача позов не визнав і пояснив, що 24 листопада 2009 року КП «Тернопільводоканал»було видано ПП «МЖК»технічні умови № 955/09 на підключення приміщення ЖЕКУ та творчих майстерень до мереж водопостачання та водовідведення . Дані технічні умови видавались відповідно до діючих на той час Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України,затвердженнях Наказом Міністерства житлово-комунального господарства за № 190 від 27.06.2008 року. У п. 5 Технічних умов передбачався обовязок замовника встановити у приміщеннях творчих майстерень лічильник води в метрологічному класі точності «С»з передавачем імпульсів та радіо модулем, аналогічним Scout p2, виробництва компанія Sensus. На даний час такі вимоги не виконанні. А тому опломбування та реєстрація лічильників у вказаних приміщеннях, укладення договорів можливе лише після повного виконання технічних умов за №955 від 24.11.2009 року шляхом встановлення лічильника води в метрологічному класі точності «С»з передавачем імпульсів та радіо модулем, аналогічним Scout p2, виробництва компанія Sensus.

Представники третіх осіб у судове зсідання не зявились, про час та місце його були повідомленні належним чином. Попередньо не повідомили суд про причини своєї неявки.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником нежитлових приміщень, творчих майстерень за №№ 43,44,45,46 по АДРЕСА_1, що стверджується свідоцтвами про право власності на нерухоме майно відповідно серій САС № 893440, САС №893441,САС №893442, САС №893443 від 06 травня 2010 року .

24 листопада 2009 року КП «Тернопільводоканал»було видано ПП «МЖК»Технічні умови за № 955/09 на підключення приміщення ЖЕКУ та творчих майстерень по АДРЕСА_1 до мереж водопостачання та водовідведення .

Згідно умов п. 5 Технічних умов у приміщеннях творчих майстерень передбачено встановлення лічильника води в метрологічному класі точності «С»з передавачем імпульсів та радіо модулем, аналогічним Scout p2, виробництва компанія Sensus.

З врахування технічних умов за №955/09 від 24.11.2009 року приватним малим творчо-виробничим підприємством «Архітектурно-проектна майстерня АПМ-Н»виготовлено проектну документацію на будівництво багатоквартирного будинку в якому знаходяться приміщення творчих майстерень. Відповідно до умов проектної документації в приміщеннях ЖЕКу, житлових квартирах та творчих майстернях у будинку по АДРЕСА_1 на вводі холодної води запроектовано встановити лічильники типу КВ-1,5, що стверджується проектною документацією та не заперечується сторонами по справі.

МП «Вікторія «встановило у багатоквартирному будинку по АДРЕСА_1, у тому числі у приміщеннях творчих майстерень за №№ 43,44,45,46, лічильники води типу КВ-1,5, які пройшли перевірку Держстандарту та придатні до експлуатації, що стверджується відмітками у паспортах лічильників .

Згідно листа державного підприємства «Тернопільський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації»від 19.05.2011 року лічильники води крильчасті КВ -1.5, виробник ВАТ «Електротермометрія»м.Луцьк, занесені до держаного реєстру засобів вимірювальної техніки за № У333-09. Дані лічильники є сертифіковані та придатні до застосування на території України, що стверджується листом за № 04-2/2/1190 та витягом з офіційного видання «Покажчик»засобів вимірюваної техніки .

23 лютого 2010 року було погоджено акт готовності багатоквартирного будинку по АДРЕСА_1 до експлуатації, на підставі якого 05 березня 2010 року видано сертифікат відповідності за № ТП 000051 даного обєкту проектній документації, вимогам державних стандартів, будівельних норм і правил.

20.09.2010 року ОСОБА_1 як власник нежитлових приміщень творчих майстерень звернувся до КП «Тернопільводоканал»про опломбування лічильників у нежитлових приміщення та укладення договорів на централізоване водопостачання та водовідведення.

Листом за №2229/10 від 0710.2010 року відповідач відмовив позивачу в опломбування лічильників, посилаючи на те, що надання послуг з водопостачання та водовідведення у приміщення за №№ 43,44,45,46 можливе лише після повного виконання технічних умов за №955/09 від 24.11.2009 року, а саме, вимог п.5 щодо встановлення лічильника води в метрологічному класі точності «С» .

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення.

В силу вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу,в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог п. 4.1 Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених Наказом Міністерства житлово-комунального господарства за № 190 від 27.06.2008 року(далі Правила) для приєднання до систем централізованого водопостачання та водовідведення замовнику необхідно отримати технічні умови відповідно до Порядку надання вихідних даних для проектування об'єктів містобудування , затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2009 N 489. Типові форми технічних умов та опитувального листа на приєднання наведені в додатках 1, 2.

Технічні умови - це комплекс умов та вимог до інженерного забезпечення об'єкта архітектури, які мають відповідати його розрахунковим параметрам, у тому числі водопостачання та водовідведення, а також особливих умов.

Відповідачем не представлено, а судом не здобуто доказів щодо права відповідача у технічних умовах передбачати певний тип лічильника.

Так, згідно з вимогами п. 4.3 даних Правил, технічні умови видаються з урахуванням потужностей споруд; пропускної спроможності мереж, із забезпеченням умов для проектування вводу; місця підключення; місця розташування водомірного вузла; умов для влаштування проміжного резервуара і насосів підвищувачів тиску.

Положеннями п. 5.1 Правил визначено, що облік відпущеної питної води здійснюється засобами вимірювальної техніки, які занесені до державного реєстру або пройшли державну метрологічну атестацію.

Порядком надання вихідних даних для проектування обєктів містобудування, затвердженим постановою КМ України за № 489 від 20.05.2009 р. (чинного на час видання технічних умов), також не передбачено права відповідача встановлювати у технічних умовах тип лічильника(п. 6).

Вказане право відповідача не передбачено і у Типовій формі Технічних умов.

Таким чином, суд вважає, що зазначення відповідачем у Технічних умовах за № 955 від 24.22.2009 року певного типу лічильника води в метрологічному класі точності «С»не відповідає вищенаведеним вимогам закону.

Судом встановлено, що лічильники КВ-1.5, які встановленні МП «Вікторія»у нежитлових приміщеннях за №№ 43,44,45,46 по АДРЕСА_1 занесені до державного реєстру, відповідають технічним умовам ТУ У 3.48-00225644-017-94 та придатні до експлуатації, що стверджується відмітками держстандарту на паспортах лічильників типу КВ-1.5 .

Крім того, в житлових квартирах у будинку по АДРЕСА_1 також встановленні лічильники води КВ-1.5, однак відповідач уклав із власниками квартир договори на централізоване водопостачання та водовідведення, що стверджується договорами за № 3756/1, №3756/2 від 11.08.2010 року.

Згідно з вимогами ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Доказів того факту, що лічильники води КВ -1,5 встановленні в спірних приміщення не придатні до експлуатації відповідачем суду не представлено.

В силу вимог ст. 22 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»виробник, у даному випадку КП «Тернопільводоканал», зобов'язаний укласти договір з виконавцем (споживачем) про умови надання житлово-комунальних послуг.

Враховуючи вищевказані вимоги закону та встановленні обставини справи суд приходить до висновку, що діями відповідача порушено права позивача, які підлягають захисту шляхом зобовязання відповідача опломбувати та зареєструвати лічильники води у приміщеннях за №№ 43,44,45,46 по АДРЕСА_1, які належать на праві приватної власності ОСОБА_1 та відповідно укласти з позивачем договори на централізоване водопостачання та водовідведення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 88, 212, 215, 218, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до комунального підприємства «Тернопільводоканал», третіх осіб - інспекції державно-архітектурного контролю у Тернопільській області, ПМ ТВП «Архітектурно-проектна майстерня АПМ-Н»про зобовязання вчинити дії задовольнити.

Зобовязати комунальне підприємство «Тернопільводоканал»опломбувати та зареєструвати лічильники води у приміщеннях за №№ 43,44, 45,46 по АДРЕСА_1, які належать на праві приватної власності ОСОБА_1 та укласти з позивачем відповідні договори на централізоване водопостачання та водовідведення.

Стягнути із комунального підприємства «Тернопільводоканал»в користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 8,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 37 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча-підпис:

Копія вірна

Суддя І.М. Черніцька

Часті запитання

Який тип судового документу № 16257564 ?

Документ № 16257564 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16257564 ?

Дата ухвалення - 20.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16257564 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16257564 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 16257564, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 16257564, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 20.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 16257564 відноситься до справи № 2-2136/11

Це рішення відноситься до справи № 2-2136/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16257557
Наступний документ : 16257579