Постанова № 16254914, 31.05.2011, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

Справа №3-1652/11

3-1652/11

ПОСТАНОВА

31 травня 2011 року суддя Ворошиловського районного суду міста Донецька Переверзева Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції в Ворошиловському районі міста Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «Визит», мешкає за адресою АДРЕСА_1,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

З Державної податкової інспекції в Ворошиловському районі міста Донецька до суду надіслані матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КупАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 8 квітня 2011 року об 11 годині при перевірці ТОВ «Визит», ЄДРПОУ 2338016, юридична адреса м. Донецьк, вул. 50 річчя СРСР, 144/3 встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку у сумі 5269,61грн., по терміну сплати ПДВ 30.03.2011 року фактично надане 31.03.2011 року, про що складено ак5т перевірки № 435/15-42/23338016 від 8.04.2011 року, чим порушила п.203.2 статті 203 розділу V Податкового кодексу України від 2.12.2010 року №2755-VІ та підпункт 54.3.5 підпункт 54.3 статті 54 розділу ІІ Податковго кодексу України, ч.1 ст. 163-2 КУпАп України.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 КУпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше двох місяців з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з акту про результати камеральної перевірки від 8.04.2011 року та протоколу про адміністративне правопорушення вказана перевірка здійснювалась за лютий 2011 року, а справа направлена до суду 12.05.2011 року, тобто на час розгляду справи сплинуло більш ніж два місяця.

Крім того дане правопорушення не є триваючим.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне провадження по справі закрити у звязку із спливом строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись п.7 ст. 247, ч.1, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька Л.І. Переверзева