Постанова № 16254913, 31.05.2011, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

Справа №3-1664/11

3-1664/11

ПОСТАНОВА

31 травня 2011 року суддя Ворошиловського районного суду міста Донецька Переверзева Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції в Ворошиловському районі міста Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ПУАТ «ДОПАС», мешкає за адресою АДРЕСА_1,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

З Державної податкової інспекції в Ворошиловському районі міста Донецька до суду надіслані матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КупАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, при перевірці ПУАТ «ДОПАС», юридична адреса м. Донецьк, пл. Комунарів, 4, ЄДРПОУ 03113785, встановлено з 9 години до 15 години 21 лютого 2011 року порушення встановленого порядку ведення податкового обліку згідно акту перевірки № 221/23-3/0313785 від 21.02.2011 року в частині завищення суми валових витрат на загальну суму 3189010 грн., та суми валового доходу на загальну суму 318 9010 грн., по декларації за 2009 рік, та в частині завищення суми податкового кредиту з податку на додану вартість по декларації за червень 2009 року на суму 637802 грн та суми податкових зобов’язань по декларації за жовтень 2009 року на суму 637802грн., чим порушено пп.4.1.1 п.4.1 ст. 4 та п.5.1, п.5.2.1, п.5.2, п.5.2 ст. 5 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств»від 22.05.1997 року №283/97-ВР зі змінами та доповненнями , пп.3.1.1, п.3.1 ст. 3 та пп.7.3.1, п.7.3, пп.7.4.1, п.7.4 ст. 7 ЗУ «Про податок на додану вартість»від 3.04.1997 року №168/97-ВР зі змінами та доповненнями,ч.1 ст. 163-1 КУпАП України.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 КУпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше двох місяців з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з акту про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ПУАТ «ДОПАС» від 21.02.2011 року та протоколу про адміністративне правопорушення вказана перевірка здійснювалась за червень, жовтень 2009 року, а справа направлена до суду 12.05.2011 року, тобто на час розгляду справи сплинуло більш ніж два місяця.

Крім того дане правопорушення не є триваючим.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне провадження по справі закрити у зв’язку із спливом строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись п.7 ст. 247, ч.1, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП –закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька           Л.І. Переверзева