Постанова № 16254095, 13.06.2011, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 3-299/11

П О С Т А Н О В А

07.02.2011 р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Грачов В.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Артемівського ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, генеральний директор ЗАТ «АМЗ Вістек», мешкає АДРЕСА_1

за ст.ст.1634 ч.1, 1631 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення від 25 січня 2011 року, наданого до суду видно, що проводилася перевірка ЗАТ «АМЗ Вістек».

25.01.2011 року, при перевірці ЗАТ «АМЗ Вістек»у м. Артемівську вул. Артема, 6, актом від 24.11.2010 року № 3653/23/31226457 встановлено:

1) заниження податку на прибуток в сумі 42952грн., в т.к. за 2009 рік 38263 грн., (за 4 кв. 09-38263 грн.), за 1-кв. 2010р.-4686 грн., внаслідок завищення суми скоригованих валових витрат на суму 171806 грн., в т.ч. за 2009 рік 153051 грн. (4 кв. 09 153051 грн.), за 1 кв. 2010 р. 18755 грн., у звязку з віднесенням до складу валових витрат вартості товарноматеріальних цінностей, що не були використані у власності господарській діяльності підприємства;

2) заниження податку на додану вартість у сумі 126948 грн., в т.ч. за 10.09. р. 10260 грн., за 01.10 20350 грн., за 03.10. 56429 грн., за 05.10. 39909 грн., внаслідок завищення суми податкового кредиту з податку на додану вартість на суму 126948 грн., в т.ч. за 10.09. 10260грн., за 01.10 20350 грн., за 03.10. 56429 грн., за 05.10. 39909 грн., було порушено: п.п.5.1 п.п.5.2.1 п.п.5.2 п.п.5.3.9, п.5.3 ст.5 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств»від 02.05.1997 року із змінами та доповненнями, п.п..7.4.1, п.п.7.4.4 п.7.4 п.п.7.7.1 п.7.7 ст.7 ЗУ «Про ПДВ»від 03.04.97р. із змінами та доповненнями, правопорушення передбачено ст.1631 ч.1 КУпАП.

Також встановлено актом перевірки встановлено, порушення ведення податкового обліку, а саме заниження з доходів фізичних осіб у сумі 3331,50 грн. в т.ч. у 2009 р. 3331,50 грн., не утримано та не перераховано до бюджету податку з доходів фізичних осіб у звязку з безпідставно неоподаткованих податком з доходів фізичних осіб доходів, виплачений фізичній особі підприємцю, який не має даного виду діяльності, повязаного з наданням послуг, за які підприємство сплатило, чим було порушено: п.п.4.3.25, п.4.3, ст..4, п.п.9.12.1 п.п.9.12 ст..9, п.7.1 ст.7, п.п.8.1.1, п.п.8.1.2 п.8.1 ст.8 та п.19.2а ст..19 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб»від 22.05.03р. № 889-ІV із змінами та доповненнями, правопорушення передбачено ст.1634 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час слухання справи повідомлений належним чином. Таким чином, є підстави розгляду справи за його відсутністю.

Вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом серії КН № 100903; КН № 005012 та іншими матеріалами справи.

Суд, розглядаючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважає, що відносно нього слід обрати покарання у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 36, 1634 ч.1,1631 ч.1, 283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 за порушення ст.ст.1634 ч.1, 1631 ч.1 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн.

На постанову може бути подана апеляція у термін 10 діб з дня її проголошення.

Головуючий суддяВ. Л.Грачов