Вирок № 16254029, 13.06.2011, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 1-352/2011

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

16.03.2011

Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе:

-председательствующего судьи - Радченко Л.А.,

-при секретаре - Милевской Е.И.,

-с участием прокурора - Гасимова Б.Б.,

-подсудимого - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Артемовске дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Артемовска Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не женатого, не работающего, инвалида 3 группы, не судимого, проживающего в АДРЕСА_1,

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 309ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 21.11.2010года, примерно в 12 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле р.Бахмутка в г.Артемовске, где действуя умышленно, с целью незаконного приобретения, производства и хранения наркотических средств, без цели сбыта, для личного потребления, путем сбора листьев и верхних частей дикорастущей конопли, незаконно приобрел неустановленное следствием количество наркотического средства- каннабис не высушенный.

Незаконно приобретенное наркотическое средство ОСОБА_1 перенес к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, где продолжая действовать умышленно, высушил и перетер руками, незаконно произведя тем самым наркотическое средство- каннабис высушенный, поместил его в бумажные свертки и незаконно хранил для личного потребления без цели сбыта.

22.11.2010года, примерно в 15часов 50 минут, ОСОБА_1 ,выходя из дома, положил в карман куртки и в рюкзак четыре свертка с указанным наркотическим средством, и пошел в центр г.Артемовска, где употребил спиртные напитки.

В тот же день , в 17часов 20 минут, ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения , проходя по ул.Красноармейская в г.Артемовске, где возле церкви был задержан работниками милиции для составления протокола за админправонарушение по ст.178 КУпАП Украины. В ходе личного досмотра ОСОБА_1 в левом кармане его куртки и в рюкзаке было обнаружено и изъято мелкоизмельченное вещество растительного происхождения коричневого цвета со специфическим запахом конопли массой 4,10г. и 1,40г., которое является особо опасным наркотическим средством- каннабисом. Масса каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составляет 3,88г. и 1,26г., общим весом 5,13г.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил суду, что 21.11.2010года с утра он выпил спиртное и примерно в 12 часов пришел к реке Бахмутка в г.Артемовске, где увидел куст дикорастущей конопли и решил попробовать покурить, для чего сорвал листья и верхушечные части с куста конопли , которые перенес домой. Перетерев сухие листья и верхушечные части конопли, расфасовал измельченное вещество в несколько бумажных свертков, чтобы позже курить. Сбывать коноплю никому не собирался, хранил только для личного потребления.

22.11.2010года, в дневное время, направляясь в город погулять, взял с собой четыре свертка с коноплей измельченной, чтобы покурить для удовольствия. Затем , употребив в городе спиртное и направляясь домой, примерно в, 18часов был задержан работниками милиции за появление в пьяном виде в общественном месте, где у него был произведен личный досмотр , в ходе которого в левом внутреннем кармане куртки было обнаружено два бумажных свертка с веществом растительного происхождения и трубка для курения. Он пояснил, что вещество- конопля, которую он сам сорвал, измельчил, хранил для личного потребления. Также пояснил, что знал о том, что конопля является наркотическим средством и что поступает противоправно. В содеянном раскаивается.

Признательные показания подсудимого ОСОБА_1 полностью согласуются с материалами уголовного дела и не противоречат им.

Фактические обстоятельства дела подсудимым ОСОБА_1 не оспариваются, что дало суду основания исследовать доказательства в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины.

Так, согласно протоколу личного досмотра от 22.11.2010года, возле церкви по ул.Красноармейской в г.Артемовске, при личном досмотре у ОСОБА_1, в левом внутреннем кармане куртки и в рюкзаке, работники милиции Артемовского ГО обнаружили и изъяли вещество растительного происхождения (л.д.4).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 09.12.2010года, ОСОБА_1 показал место в пойме р.Бахмутка в г.Артемовске, где он собирал дикорастущую коноплю 21.11.2010 г. ( л.д.42).

Согласно заключению химической экспертизы № 2193 от 29.12.2010 г. представленное измельченное вещество растительного происхождения массой 2,82г. (на первоначальное исследование было представлено 4,10г вещества) является особо опасным наркотическим средством каннабисом; масса каннабиса в перерасчете на высушенное вещество составляет 2,68г (3,88г.- в перерасчете на массу вещества, представленную на первоначальное исследование). Представленное измельченное вещество растительного происхождения массой 0,65г. (на первоначальное исследование было представлено 1,40г вещества) является особо опасным наркотическим средством каннабисом; масса каннабиса в перерасчете на высушенное вещество составляет 0,60г (1,26г.- в перерасчете на массу вещества, представленную на первоначальное исследование). Представленное измельченное вещество растительного происхождения массой 5,49г. (на первоначальное исследование было представлено 6,60г вещества) наркотическим средством, получаемым из растения рода конопли и растения вида мак снотворный, не является. Представленное измельченное вещество растительного происхождения массой 29,8г. (на первоначальное исследование было представлено 31,4г вещества) наркотическим средством, получаемым из растения рода конопли и растения вида мак снотворный, не является. На внутренней поверхности двух навинчиващихся частей металлической трубки обнаружены микроколичества особо опасного наркотического средства- экстракта каннабиса и микрочастицы растения рода конопли (л.д.18).

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к следующему.

Вина подсудимого ОСОБА_1 в судебном заседании доказана полностью, а его действия правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, производство и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Определяя вид и меру уголовного наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления , то , что признал свою вину и чистосердечно раскаялся, что является обстоятельством, смягчающим его наказание, то, что преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения, что является обстоятельством, отягчающим его наказание, личность подсудимого, то, что не работает, ранее не судим, посредственно характеризуется по месту жительства, и считает, что он заслуживает наказания в виде штрафа, которое будет достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Вещественные доказательства растительное вещество массой : 4,10г, 1,40г, 0,10г, 26,9г и курительная трубка, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Артемовского ГО УМВД Украины в Донецкой области, следует уничтожить (л.д.44-46).

Судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 773,28грн., за проведение дактилоскопической экспертизы в сумме 258грн. (л.д.24,53) следует взыскать с ОСОБА_1 в силу ст.92 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 50 (пятидесяти ) необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, что составляет 850 грн.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства растительное вещество массой : 4,10г, 1,40г, 0,10г, 26,9г и курительная трубка, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Артемовского ГО УМВД Украины в Донецкой области, уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение химической экспертизы в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины на транспорте (р\с 35227002000476, получатель НИЭКЦ при УМВДУ на транспорте, МФО 821018, код ОКПО 25576445) 773,28грн., за проведение дактилоскопической экспертизы- 258грн.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайсуд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: Л. А.Радченко