Вирок № 16253496, 12.06.2011, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 1-516/2011

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

06.05.2011

Артемовский горрайонный суд Донецкой области

в составе: председательствующего-судьи Тверского С.М.

при секретаре Бибик Н.Н..

с участием прокурора Хаустова Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Артемовска дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Артемовска Донецкой области, украинца, гражданина, не работающего, , холостого, образование средне-специальное, ранее судимого:

15.02.2002 года Артемовским горсудом по ст.. 140 ч.2, 213 ч.1 УК Украины к 1году 6 месяцам исправительных работ;

09.10.2003 года Артемовским горрайонным судом по ст.ст. 185 ч.2,ч.3, 188 ч.2 УК УК Украины к 5 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 07.08.2006 года постановлением Кировского районного суда г. Макеевка от 31.07.2006 года;

30.10.2008 года привлечен к уголовной ответственности за преступления предусмотренные ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.3, проживающего АДРЕСА_2

по ст.121 ч.1 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2, 07 февраля 2011 года, примерно в 22 часа 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире АДРЕСА_1, в процессе ссоры возникшей, на почве внезапно сложившихся неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений, ударил не менее пяти раз кулаком в лицо гражданина ОСОБА_3, а когда последний упал на диван, а затем на пол, продолжая свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений, нанес ему не менее пяти ударов ногами, обутыми в обувь, в область лица, в переднюю и левую боковою часть туловища, причинив потерпевшему, телесные повреждения в виде тупой травмы живота с разрывом селезенки, с последующим ее удалением, осложнившаяся внутрибрюшным кровотечением тяжелой степени, ушибы, кровоподтеки, ушиб грудной клетки слева, кровоподтек в проекции 7-8 ребра по левой заднеподмышечной линии, которые, как опасные для жизни, относятся к тяжким телесным повреждениям.

Допрошенная в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в содеянном признал полностью, и пояснил, что он в состоянии алкогольного опьянения 07.02.2011 года находился в квартире АДРЕСА_1, в процессе ссоры с ОСОБА_3 нанес ему не менее 5 ударов кулаком в лицо, а когда последний упал, то продолжал его избивать ногами. В содеянном раскаивается.

Фактические обстоятельства дела подсудимым не оспариваются, что дало суду основания

провести исследование доказательств в порядке ст. 299 ч.3 УК Украины.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_2.. она полностью подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом осмотра места происшествия от 09.02.2011 года, согласно которого было осмотрено место происшествия: квартира АДРЕСА_1, где ОСОБА_2 причинил тяжкие телесные повреждения ОСОБА_3 (л.д.4-7)

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 22.03.2011 года, согласно которого подсудимый ОСОБА_2 рассказал и показал на манекене, куда он наносил удары руками и ногами потерпевшему ОСОБА_3 в квартире АДРЕСА_1 (л.д.74-77)

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 22.03.2011 года, согласно которого потерпевший ОСОБА_3. рассказал и показал на манекене, в какие части тела наносил ему удары руками и ногами ОСОБА_2 в квартире АДРЕСА_1 (л.д.78-80)

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 184 от 23.03.2011 года, описанные в истории болезни диагнозы: тупая травма животы с разрывом селезенки, с последующим ее удалением, осложнившаяся внутрибрюшным кровотечением тяжелой степени, ушибы, кровоподтеки, ушиб грудной клетки слева, кровоподтек в проекции 7-8 ребра по левой заднеподмышечной линии, которые, как опасные для жизни, относятся к тяжким телесным повреждениям. Данные повреждения могли образоваться от контакта с тупыми предметами, которыми могли являться, как кулаки рук, так и обутые ноги человека и не могли образоваться при однократном падении с положения стоя.

Исходя из локализации повреждений, описанных в истории болезни, можно считать, что ОСОБА_3 в момент причинения ему телесных повреждений, мог находиться, как передней, так и левой боковой поверхностью тела к травмирующему предмету.

Показания данные ОСОБА_2, ОСОБА_3 в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события не противоречат характеру и механизму образования повреждений, описанных в истории болезни ОСОБА_3 (л.д.88-93)

Таким образом, оценивая все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и действия ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст.121 ч.1 УК Украины, как умышленные действия, выразившиеся в причинении умышленного тяжкого телесного повреждения, то есть умышленного телесного повреждения, опасного для жизни в момент причинения.

Обсуждая вопрос о наказании подсудимого ОСОБА_2, суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, обстоятельства дела и личность виновного, который ранее судим, отрицательно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_2 является то, что преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_2 является его раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию преступления.

С учетом изложенного, суд считает необходимым избрать в отношении ОСОБА_2. наказание, связанное с лишением свободы.

Потерпевшим ОСОБА_3 заявлен гражданский иск в счет возмещения материального ущерба в размере 10000,00 грн. и в счет возмещения морального ущерба в размере 10000,00 грн.. Ввиду полного признания иска подсудимым ОСОБА_2, суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме.

Прокурором г. Артемовска заявлен по делу иск на лечение ОСОБА_3 на сумму 1998,88 грн.. Ввиду его обоснованности, суд считает данный иск удовлетворить.

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным и подвергнуть наказанию по ст. 121 ч.1 УК Украины к 5 годам лишения свободы,

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_2. оставить прежнюю содержание под стражей в СИ-6 г.Артемовска, а меру наказания исчислять с момента задержания то есть с 10.02.2011 года .

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_3 в счет возмещения материального ущерба 10000,00 грн., в счет возмещения морального ущерба 10000,00 грн.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ЦРБ г. Артемовска р/с 3512031002151 Банк УГКУ в Донецкой области МФО 834016 ОКПО 01990217 затраты на лечение ОСОБА_3 на сумму 1998,88 грн.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный суд в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным ОСОБА_2 в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Приговор отпечатан в совещательной комнате в единственном экземпляре.

СУДЬЯ: С.М. Тверской

Судья: С. М.Тверський