Вирок № 16253484, 12.06.2011, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 1-344/2011

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

04.05.2011

Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Тверского С.М.

при секретаре Бибик Н.Н.

с участием прокурора Гасимова Б.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Артемовска уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Краматорск, Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование высшее, вдовца, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного: АДРЕСА_1; проживающего: АДРЕСА_2

по ст. 286 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1, 10.06.2010 года, примерно в 08 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушая п. 2.9 а) Правил дорожного движения Украины, управляя автомобилем марки «ЗАЗ-110247», регистрационный номер НОМЕР_3, который был в технически исправном состоянии и двигался со скоростью примерно 40 км/час, по правой стороне дороги ул. Зеленая в г. Часов Яре, со стороны ПТУ №77 в направлении гаражного кооператива «Афганское братство»в г. Часов Яр, Донецкой области, при этом, не имея документов на право собственности указанным автомобилем, чем нарушил п. 2.1 б) Правил дорожного движения Украины. Далее он, действуя по неосторожности, в виде преступной небрежности, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своего деяния потери управления над автомобилем, хотя должен был и мог их предвидеть путем надлежащего выполнения требований п. 2.3 б) и п. 12.1 Правил дорожного движения Украины, которые гласят:

П. 2.3 б) Правил дорожного движения Украины, согласно которому: «Для обеспечения безопасности дорожного движения водитель обязан быть внимательным, следить за дорожной обстановкой, соответственно реагировать на ее изменение, следить за правильностью размещения и крепления груза, техническим состоянием транспортного средства и не отвлекаться от управления им в дороге»;

П. 12.1 Правил дорожного движения Украины, согласно которого: «При выборе в установленных пределах безопасной скорости движения водитель должен учитывать дорожную обстановку, а так же особенности перевозимого груза и состояние транспортного средства, чтобы иметь возможность постоянно контролировать его движение и безопасно управлять им»,

не был внимательным, не следил за дорожной обстановкой, соответственно не реагировал на ее изменение, ввиду того, что находился в состоянии алкогольного опьянения, в результате чего, не справился с управлением автомобиля марки «ЗАЗ 110247», регистрационный номер НОМЕР_2, выехал на правую обочину дороги по ул. Зеленая г. Часов Яра и совершил наезд на движущегося на встречу автомобилю пешехода ОСОБА_2, в связи с чем, последней были причинены телесные повреждения в виде: закрытого перелома наружного мыщелка левой и правой большеберцовых костей со смещением, ссадины правого коленного сустава и, как требующий для выздоровления, срок свыше 21 дня, относящиеся к повреждениям СРЕДНЕЙ тяжести.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 виновным себя в содеянном признал полностью и суду пояснил, что 10.06.2010 года, примерно в 08 часов 00 минут, он, употребив спиртное, на своем автомобиле марки «ЗАЗ Таврия»регистрационный номер НОМЕР_2, направился на автомобильную стоянку в районе бывшего асфальтового завода в г. Часов Яре. Когда он подъезжал к ПТУ №77 в г. Часов Яре, то двигался со скоростью 40 км/час. Дальнейшие события он не помнит и место, где он совершил наезд на пешехода, указать он не может. От сотрудников милиции он узнал, что он на своем автомобиле совершил наезд на пешехода.

Кроме личного признания своей вины подсудимым ОСОБА_3, она полностью подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшей ОСОБА_2, пояснившей суду, что 10.06.2010 года, около 08 часов 30 минут, она проходила мимо бетонного забора ПТУ №77 г. Часов Яра. В этот момент она увидела, что из-за поворота навстречу ей выехал автомобиль зеленого цвета марки «Таврия». Она продолжала движение по обочине и в это время данный автомобиль резко изменил направление движения, заехал на обочину дороги, где и совершил на нее наезд. От полученного удара она упала на землю и потеряла сознание.

Протоколом осмотра места происшествия от 10.06.2010г., согласно которого зафиксировано место наезда на бетонную опору линии электропередач, которая расположена на ул. Зеленая г. Часов Яра, напротив гаражного кооператива «Афганское братство», а так же расположение транспортного средства на месте ДТП (л.д. 3-10).

Протоколом дополнительного осмотра места происшествия от 12.06.2010 года, в ходе которого было установлено место, расположенное на обочине дороги ул. Зеленая в г. Часов Яре, возле бетонного забора ПТУ №77, где была обнаружена пешеход ОСОБА_2, после совершенного на нее наезда автомобилем (л.д. 23-25).

Протоколом дополнительного осмотра места происшествия от 24.11.2010 года, в ходе которого было установлено место на обочине дороги ул. Зеленая г. Часов Яр, возле бетонного забора ПТУ №77, где произошел наезд автомобилем на пешехода ОСОБА_2 (л.д. 46-47).

Заключением судебной автотехнической экспертизы № 7154 от 10.01.2011 года, согласно которой:

- В данной дорожной обстановке, должные действия водителя автомобиля «ЗАЗ 110247»регистрационный номер НОМЕР_2 ОСОБА_1 регламентировались нормативными требованиями п.п. 2.3, 12.1 Правил дорожного движения Украины.

- Техническая возможность предотвратить событие происшествия водителем автомобиля «ЗАЗ 110247»регистрационный номер НОМЕР_2 ОСОБА_1 в данном случае определялась надлежащим выполнением им требований п.п. 2.3, 12.1 Правил дорожного движения Украины.

- В данной дорожной обстановке в действиях водителя ОСОБА_1 усматривается несоответствие требованиям п.п. 2.3, 12.1 Правил дорожного движения Украины, которые сформировали необходимые и достаточные условия для наступления происшествия и находились в причинной связи с наступившими последствиями происшествия (л.д. 58-60).

Заключением судебно-медицинской экспертизы № 855/5 от 11.01.2011 года, согласно которой, ОСОБА_2, в результате наезда на нее автомобиля «ЗАЗ 110247»регистрационный номер НОМЕР_2, получила следующие телесные повреждения: закрытый перелом наружного мыщелка левой и правой большеберцовых костей со смещением, ссадины правого коленного сустава, которые, как требующие для выздоровления срок свыше 21 дня, относятся к повреждениям средней тяжести (л.д.64).

Таким образом, суд приходить к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 в содеянном полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и его действия правильно квалифицированы по ст. 286 ч.1 УК Украины, как нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, причинившими потерпевшему телесные повреждения средней тяжести.

Обсуждая вопрос о наказании подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, обстоятельства дела и личность виновного, который ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства и работы.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих вину подсудимого ОСОБА_1 в судебном заседании не установлено.

С учетом изложенного, в соответствии со 65 УК Украины, суд считает возможным подсудимому ОСОБА_1 избрать наказание в виде штрафа в доход государства, без лишения права управлять транспортными средствами, так как последний впервые совершил данное преступление.

По делу заявлен гражданский иск потерпевшей ОСОБА_2 в счет возмещения материального ущерба в размере 5000 грн. и морального ущерба в размере 12000 грн.

Суд считает необходимым данный иск удовлетворить частично, в размере 5000 грн материального ущерба и морального ущерба в размере 5000 грн.

По делу прокурором г. Артемовска, в порядке ст. ст. 28, 29 УПК Украины, заявлен иск на сумму 596,64 грн. и ввиду обоснованности суд считает необходимым его удовлетворить.

Вещественные доказательства по делу:

- автомобиль марки «ЗАЗ 110247»регистрационный номер НОМЕР_2, находящийся на хранении у подсудимого ОСОБА_1, оставить последнему по принадлежности.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 286 ч.1 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 200 необлагаемых минимумов доходов граждан, что в денежном выражении составляет 3400,00 грн., без лишения права управлять транспортными средствами.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать со ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 в счет возмещения материального ущерба в размере 5000 грн. и морального ущерба в размере 5000 грн.

Взыскать со ОСОБА_1 в пользу ЦРБ г. Артемовска (г. Артемовск Донецкой области, ул. Советская, 73), р/с 35412031002151 банк ГУДК в Донецкой области УДК в г. Артемовске, МФО 834016, ОКПО 01990217, для Артемовской ЦРБ на КЕКВ 1132 сумму 596,64 грн.

Вещественные доказательства по делу:

- автомобиль марки «ЗАЗ 110247»регистрационный номер НОМЕР_2, находящийся на хранении у подсудимого ОСОБА_1, оставить последнему по принадлежности.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный суд Донецкой области в течение 15 суток со дня его оглашения.

Приговор отпечатан в совещательной комнате в единственном экземпляре.

СУДЬЯ С.М. ТВЕРСКОЙ

Судья: С. М.Тверський