Рішення № 16252871, 01.06.2011, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
01.06.2011
Номер справи
2-840/11
Номер документу
16252871
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-840/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2011 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору №VC 7555 від 21.07.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 20000 грн. для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту на необмежений строк до розірвання Договору відповідачем чи позивачем, а відповідач зобовязався погасити кредит, сплатити за його користування проценти, плату за обслуговування, в сумах та на умовах, що передбачені вищевказаним договором. Згідно з п.13.2 Договору позивач змінив 05.06.2008 року процентну ставку за кредитом з 28,8% річних на 34% річних. Відповідно до п.13.4. договору будь-яке використання кредитної картки за новою процентною ставкою чи незабезпечена повна чи часткова оплата щомісячного рахунку передбачають прийняття нової процентної ставки відповідачем. В порушення умов договору , відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого має прострочену заборгованість за кредитом 19357,50 грн, по процентах 15022,81, плати по кредиту 888,19 грн. Зважаючи на невиконання відповідачем зобовязання стосовно повернення кредиту, позивач вправі вимагати стягнення з відповідача непогашений залишок Кредиту та нараховані проценти, комісійні, неустойки та інші нарахування, передбачені договором. Розмір загальної суми заборгованості відповідача перед позивачем на момент подання даної заяви становить 35268, 56 грн. на підставі викладеного та ст.. 525,526 ЦК України просить суд стягнути з ОСОБА_1на заборгованість за кредитом - 19357, 50 грн., по процентах 15022, 87 грн., плати по кредиту 888, 19 грн., витрат по сплаті судового збору 352, 68 грн., витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн., а всього стягнути 35741 грн. 24 коп.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю, протии винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі та пояснив, що не мав змоги повернути кредитні кошти у звязку зі скрутним матеріальним становищем.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема : припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків.

З матеріалів справи вбачається, що 21.07.2008 року між ПАТ „Універсал Банк” та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір№VC 7555 від 21.07.2008 року, згідно якого відповідач ОСОБА_1 отримав універсальну кредитну картку банку з кредитним лімітом в розмірі 20000 грн. для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту на необмежений строк до розірвання Договору відповідачем чи позивачем, а відповідач зобовязався погасити кредит, сплатити за його користування проценти, плату за обслуговування, в сумах та на умовах, що передбачені вищевказаним договором. (а.с.4-16).

Позивач свої зобовязанння за договором виконав, надавши ОСОБА_1 кредит у сумі 20000 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача, але у порушення умов договору відповідач свої зобовязання належним чином не виконав. В результаті чого, згідно розрахунку, що міститься в матеріалах справи на а.с.22-23, станом на 09.02.2011 року у ОСОБА_1 виникла заборгованість по сплаті кредиту в розмірі 35268,56 грн., з них: кредит - 19357, 50 грн., відстоки 15022,87 грн., плата 888, 19 грн.

На виконання умов договору 25.02.2009 року керівництвом ВАТ «Універсал Банк»на адресу ОСОБА_1 було надіслано повідомлення про невиконання відповідачем умов договору, з вимогою негайного платежу заборгованості за кредитом. Відповідне повідомлення відповідачем було оримано 07.03.2009 року (а.с. 25-26).

Доводи відповідача про неможливість сплачувати кредит суд до уваги не приймає, так як згідно ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 порушив умови Кредитного договору №VC 7555 від 21.07.2008 року, укладеного між ним та ПАТ „Універал Банк”, розмір заборгованості підтверджений документально , а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст..88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь ПАТ „Універсал Банк” документально підтверджені судові витрати в розмірі 352,68 грн.- витрати по сплаті судового збору, 120,00 грн. - витрати по сплаті за за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного та ст.ст. 526, 527, 530, 611, 625, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 217 ЦПК України, суд ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк”, п/р № 29093000203333 в ПАТ “Універсал Банк”у м. Києві МФО 322001 код ЄДРПОУ 21133352, заборгованість за кредитом 19357, 50 грн., по процентах 15022, 87 грн., плати по кредиту 888, 19 грн., витрат по сплаті судового збору 352, 68 грн., витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн., а всього стягнути 35741 грн. 24 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Т. В. Прижигалінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 16252871 ?

Документ № 16252871 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16252871 ?

Дата ухвалення - 01.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16252871 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16252871 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 16252871, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 16252871, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 01.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 16252871 відноситься до справи № 2-840/11

Це рішення відноситься до справи № 2-840/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16252866
Наступний документ : 16410635