1-86/11
ВИРОК
іменем України
12.04.2011 рокуТростянецький районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого судді Савченка С.М.,
при секретарі Подолян Т.І.,
з участю прокурора Басюка А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с. Цибулівка Тростянецького району Вінницької області, зареєстрованого там же, жителя АДРЕСА_1, українець, громадянин України, не працює, освіта середня, не одружений, раніше не судимий, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,
В С Т А Н О В И В:
3 березня 2011 року ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 по місцю свого проживання умисно передав ОСОБА_3 поза встановленим порядком, без передбаченого законом дозволу, шляхом продажу за 280 грн. ніж, який згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області від 12.03.2011 року №82-Х є холодною зброєю колюче ріжучої дії. Даний ніж виготовлений заводським способом та є мисливським ножем загального призначення. Громадянин ОСОБА_3 04.03.201 року добровільно видав працівникам міліції цього мисливського ножа колюче ріжучої дії.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою винність визнав повністю і показав, що раніше знайшов мисливський ніж в лісі під час полювання. 3 березня 2011 року продав його ОСОБА_3 за 280 грн.
За клопотанням підсудного та прокурора, судове засідання було проведено відповідно до вимог ч. 3 ст. 299 КПК України.
При цьому зясовано, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин та розяснено їм, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.
Дії підсудного ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 263 КК України, збут холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
Обставиною, яка помякшує покарання підсудного, є щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання, немає.
Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує наведені обставини, ступінь тяжкості вчиненого, особу підсудного, який позиивно характеризується за місцем проживання, вперше притягується до кримінальної відповідальності, тому вважає, що йому слід призначити покарання у виді громадських робіт.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,-
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України і призначити покарання сто двадцять годин громадських робіт.
Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком в законної сили залишити підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 694 грн. 20 коп на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Вінницькій області код 24525055, рахунок- 31250272210172 (плата за послуги), банк ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015 за проведення криміналістичного дослідження та експертизи холодної зброї.
Речовий доказ мисливський ніж, який зберігається в кімнаті речових доказів Тростянецького РВ УМВС передати дозвільній системі Тростянецького РВ УМВС у Вінницькій області.
На вирок протягом пятнадцяти діб з моменту проголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд.
Суддя:
Судове рішення № 16250850, Тростянецький районний суд Вінницької області було прийнято 12.04.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-86/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: