Постанова № 15036251, 13.04.2011, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 3-340/11

ПОСТАНОВА

іменем України

13.04.2011 рокусмт.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Савченко С. М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1, не працює,

за ч.1ст.88№ КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

03.03.2011 року близько 9 год. 40 хв. на ринку в смт. Тростянець ОСОБА_1 здійснювала продаж риби загальною вагою 10 кг без наявності документів на законність її придбання.

Свою вину ОСОБА_2 визнала, також вона доведена матеріалами справи.

Своїми діями вона вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.88№ КУпАП.

Керуючись ч.1ст.88№ КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. на рахунок № 31113106700549, МФО 802015, код ЄДРПОУ 34700954 в ГУДКУ у Вінницькій області, одержувач Держбюджет Тростянецького району.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП , у разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: