Рішення № 16249418, 08.04.2011, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Дата ухвалення
08.04.2011
Номер справи
2-406/11
Номер документу
16249418
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-406/11

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"08" квітня 2011 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді Кунцік О.С.

при секретарі Янушевич І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самбір цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Садковицької сільської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно

встановив :

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що до ІНФОРМАЦІЯ_1 дня смерті її чоловіка, ОСОБА_7, в будинку АДРЕСА_1, вони проживали і вели господарство, яке відносилось до суспільної групи колгоспний двір. Так як при житті чоловік не склав заповіт, то спадкування його майна здійснюється по закону, відповідно до черговості спадкоємців. Спадкоємцями його майна по закону першої черги є вона, та відповідачі його діти ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, однак відповідачі відмовились від прийняття спадщини. В даний час в держнотконторі не може оформити свідоцтво про право на спадщину, тому що свідоцтва про право власності її чоловіка вказаного будинку, видане після його смерті.

Просить постановити рішення, яким визнати недійсним рішення виконавчого комітету Садковицької сільської ради № 13 від 20.03.2008 року «Про визначення часток в колгоспному дворі та переоформлення права власності»на жилий будинок АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_7.

Визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно видане виконавчим комітетом Садковицької сільської ради від 03.05.2008 року на жилий будинок АДРЕСА_1, на імя ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6 по 1/7 частині за кожним.

Визнати недійсним витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно Самбірського МБТІ від 25.02.2011 року, номер витягу 29136696, реєстраційний номер 23221206 на жилий будинок АДРЕСА_1, на імя ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6

Визнати ОСОБА_1, власником в цілому будинковолодіння в АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивачка, ОСОБА_1, позов підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та представник Садковицької сільської ради в судовому засіданні позов визнали, не заперечують проти його задоволення.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судове засідання не зявилися, але подали до суду заяву, в якій позов визнали, згідні з його задоволенням.

Заслухавши пояснення позивача, відповідачів ОСОБА_2 та представника Садковицької сільської ради, дослідивши докази в справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно довідки №172 від 28.02.2011 року виданої виконавчим комітетом Садковицької сільської ради Самбірського району Львівської області, станом на 01.07.1990 року, в житловому будинку АДРЕСА_1 проживали і були зареєстровані ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, і їхнє господарство відносилось до суспільної групи колгоспний двір.

Свідоцтвом про смерть засвідчується, що ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Садковичі, Самбірського району, Львівської області, у віці 47 років.

Згідно свідоцтва про шлюб виданого Садковицькою сільською радою Самбірського району Львівської області, вбачається, що ОСОБА_7 та ОСОБА_1 10 березня 1973 року зареєстрували шлюб у Садковицькій сільській раді Самбірського району, Львівської області.

Рішенням виконавчого комітету Садковицької сільської ради, Самбірського району, Львівської області від 20.03.2008 р. за №13, дозволено переоформити право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 на ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 по 1/7 (одній сьомій) частці кожному у їх спільній власності.

Свідоцтвом про право особистої власності на нерухоме майно, виданим виконавчим комітетом Садковицької сільською радою, Самбірського району, Львівської області від 03.05.2008 року, засвідчується, що, ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4. на праві приватної спільної часткової власності належить по 1/7 (одній сьомій) частці кожному житлового будинку АДРЕСА_1.

Із витягу з реєстру права власності на нерухоме майно серії ССI №340108, виданого 04.06.2008 р. Самбірським міжміським бюро технічної інвентаризації на підставі Свідоцтва про право власності (серії САВ №858070 від 03.05.2008 р.), відомо, що ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на праві приватної спільної часткової власності належить по 1/7 (одній сьомій) частці кожному житлового будинку АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.2 ст.123 ЦК УРСР (в редакції 1963 р.), розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

За таких обставин, суд вважає, що частки членів колгоспного двору ОСОБА_7, до якого входило 7 осіб ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в майні колгоспного двору були рівними і становили по 1/7 частці, яка належала кожному члену двору.

Згідно зі ст.4 Постанови Верховної Ради України "Про введення в дію Закону "Про власність" від 26.03.1991 року, загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 1 липня 1990 року.

У відповідності з п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику розгляду судами України справ про спадкування” № 4 від 24.06.1983 року ( Із змінами, внесеними згідно з Постановами Пленуму Верховного Суду України N 13 від 25.12.92 р., N 15 від 25.05.98 р.), при припиненні двору з інших підстав (перетворення колгоспу у радгосп, виходу з колгоспу членів двору тощо), а також в разі смерті члена двору після 30 червня 1990 р. спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору (майна, що збереглося), відкривається після смерті кожного з його колишніх членів.

Оскільки, ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, то після його смерті відкрилася спадщина по закону на належну йому майно а саме будинковолодіння АДРЕСА_1.

Згідно заяв ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Самбірської державної нотаріальної контори Львівської області, вбачається, що вони відмовилися від прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_7.

На підставі представлених позивачем, і досліджених в судовому засіданні доказів, які свідчать, що позивач постійно проживала з ОСОБА_7 до дня його смерті; про відмову від спадщини протягом 6 місяців з часу відкриття спадщини не заявила, вела підсобне господарство однак документально своє право на спадщину за законом не оформила, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 фактично вступила у володіння спадковим майном житлового будинку АДРЕСА_1, тобто прийняла спадщину за законом після смерті ОСОБА_7, у звязку з чим їй слід визнати право власності на зазначене спадкове майно, а позовні вимоги в цій частині задовольнити.

Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до переконання, що рішення виконавчого комітету Садковицької сільської ради № 13 від 20.03.2008 року «Про визначення часток в колгоспному дворі та переоформлення права власності»на жилий будинок АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_7; Свідоцтво про право власності на нерухоме майно видане виконавчим комітетом Садковицької сільської ради від 03.05.2008 року на жилий будинок АДРЕСА_1, на імя ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6 по 1/7 частині та витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно Самбірського МБТІ від 25.02.2011 року, номер витягу 29136696, реєстраційний номер 23221206 на жилий будинок АДРЕСА_1, на імя ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, суперечать вимогам ст. 25 ЦК України, оскільки видані після смерті гр. ОСОБА_7, правоздатність якого була припинена, а тому їх слід визнати недійсними в цій частині, а позов в цій частині задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ч.2 ст.123 ЦК УРСР (в редакції 1963 р.), ст.ст. 25, 1268 ЦК України, ст.4 Постанови Верховної Ради України "Про введення в дію Закону "Про власність" від 26.03.1991 року, -

вирішив :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати недійсним рішення виконавчого комітету Садковицької сільської ради № 13 від 20.03.2008 року «Про визначення часток в колгоспному дворі та переоформлення права власності»на жилий будинок АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_7.

Визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно видане виконавчим комітетом Садковицької сільської ради від 03.05.2008 року на жилий будинок АДРЕСА_1, на імя ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6 по 1/7 частині за кожним.

Визнати недійсним витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно Самбірського МБТІ від 25.02.2011 року, номер витягу 29136696, реєстраційний номер 23221206 на жилий будинок АДРЕСА_1, на імя ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6

Визнати ОСОБА_1, власником в цілому будинковолодіння в АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення в Апеляційний суд Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 16249418 ?

Документ № 16249418 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16249418 ?

Дата ухвалення - 08.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16249418 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16249418 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 16249418, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 16249418, Самбірський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 08.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 16249418 відноситься до справи № 2-406/11

Це рішення відноситься до справи № 2-406/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15995464
Наступний документ : 16620530