Справа № 2-335/2011
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
17 травня 2011 року Слов`яносербський районний суд в складі:
головуючого судді Кобзій Т.І.
при секретарі Бондаренко Г.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Слов`яносербськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на ту обставину, що 18 вересня 2009 року Акціонерне товариство «Індустріально-експортний банк», повним правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» та фізична особа резидент України ОСОБА_2, яка згідно довідки СГІРФО змінила прізвище на ОСОБА_2, уклали кредитний договір №010/795967, згідно якого банк надав відповідачці кредит на споживчі цілі в сумі 5086,29 грн. зі строком користування на 22 місяці з 18.09.2009 року по 17.06.2011 року зі сплатою 36% річних за користування кредитом. Відповідач сплачує проценти щомісячно до 18 числа кожного наступного за розрахунковим місяця та одночасно з повним погашенням кредиту. Кредитні кошти призначені для погашення заборгованості за картковим рахунком, відкритим згідно Договору про відкриття карткового рахунку, видачу платіжної картки та їх обслуговування № 230259, укладеним між позивачем та відповідачем 26.02.2009 року. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надавши відповідачці кредит в сумі 5086,29 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку. Проте, відповідачкою порушені умови кредитного договору, а саме п.п. 1.1, 1.2,3.3, 3.4, 4.2.2,4.2.3, 4.2.4 та кредит не повертається в строки, передбачені графіком погашення заборгованості, не сплачуються проценти, прострочені проценти та комісія за користування кредитом. За умовами кредитного договору у випадку прострочення сплати процентів та (або) кредиту, комісійної винагороди позичальник сплачує банку пеню за весь період прострочення за кожний день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки.
Станом на день звернення до суду з позовом заборгованість відповідачки перед банком склала: строкова сума заборгованості за кредитом 1643 грн. 10 коп., прострочена строкова сума заборгованості - 3039 грн. 38 коп., заборгованість по відсоткам 37 грн. 46 коп., прострочені відсотки 320 грн. 20 коп., пеня за прострочені платежі 55 грн. 99 коп., а всього 5096 грн. 13 коп.. Позивач просив суд стягнути з відповідачки суму заборгованості та понесені судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, про розгляд справи судом повідомлена належним чином. Суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими і підлягаючими задоволенню, оскільки відповідно до кредитного договору №010/795967 від 18.09.2009 року, позичальник, тобто відповідачка зобов'язана сплачувати отриманий кредит та відсотки за його користування згідно графіка, та у встановлений банком строк, забезпечити остаточне погашення кредиту. Оскільки відповідачка не виконує свої обов'язки за кредитним договором по сплаті кредиту та відсотків, то з неї на користь позивача необхідно стягнути заборгованість по отриманій позиці та відсотках, а також штрафні санкції у вигляді пені.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 527, 536, 554, 572, 625, ЦК України, ст.10,60,197, 212,214 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, в м. Дніпропетровську, інд. код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк»(МФО 300614 код за ЄДРПОУ 14361575 п\рахунок 37397840000001 в ПАТ «Креді Агріколь Банк») строкову суму заборгованості за кредитом - 1643 грн. 10 коп., прострочену строкову суму заборгованості - 3039 грн. 38 коп., заборгованість по відсоткам 37 грн. 46 коп., прострочені відсотки 320 грн. 20 коп., пеню за прострочені платежі 55 грн. 99 коп., а всього 5096 грн. 13 коп. (п`ять тисяч дев`яносто шість грн. 13коп.).
Стягнути з ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, в м. Дніпропетровську, інд. номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк»(МФО 300614 код за ЄДРПОУ 14361575 п\рахунок 37397840000001 в ПАТ «Креді Агріколь Банк») повернення судового збору в сумі 51 грн. (п`ятдесят одну грн.), та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судів в сумі 120 грн. (сто двадцять грн.), а всього 171 грн. (сто сімдесят одну грн.).
Заочне рішення може бути переглянете судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Слов`яносербський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Кобзій Т.І.
Судове рішення № 16247386, Слов'яносербський районний суд Луганської області було прийнято 17.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-335/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: