Вирок № 1624473, 24.03.2008, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Дата ухвалення
24.03.2008
Номер справи
1-202/2008
Номер документу
1624473
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

дело № 1-202/08

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

24 марта 2008 года Антрацитовский горрайонный суд Луганской области

в составе :

председательствующего-судьи : Холина В.В.

при секретаре : Богдановой Н.И.

с участием прокурора : Черкес Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Антрацита уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Индустрия Антрацитовского района Луганской области, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, учащегося горного техникума г. Красный Луч, ранее не судимого, зарегистрированного АДРЕСА_1, проживающего АДРЕСА_2,

  по ст.ст. 309 ч.1, 263 ч.1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

В середине февраля 2007 года, точной даты и время в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным, подсудимый ОСОБА_1, находясь по месту жительства ОСОБА_2 АДРЕСА_3, узнал от последнего, что у него есть растения дикорастущей конопли. У подсудимого ОСОБА_1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение, вышеуказанной дикорастущей конопли, для личных нужд - употребления путем курения, без цели сбыта. Приводя свой преступный умысел в исполнение, подсудимый ОСОБА_1 забрал себе растения дикорастущей конопли, измельчил их путем перетирания и принес по месту своего жительства АДРЕСА_2, где стал незаконно хранить на чердаке крыши бани во дворе дома по вышеуказанному адресу. В конце августа 2007 года, точной даты и время в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным, подсудимый ОСОБА_1, проходя по ул. Чапаева п. Индустрия Антрацитовского района во дворе заброшенной усадьбы, расположенной на данной улице, увидел растения дикорастущей конопли, в связи с чем у последнего возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта, где ОСОБА_1 зашел во двор данной усадьбы и, приводя свой преступный умысел в исполнение, нарвал листья дикорастущей конопли. После чего, с целью дальнейшего незаконного хранения, без цели сбыта, принес нарванные им листья и один куст стебля дикорастущей конопли к себе домой АДРЕСА_2, где стал незаконно хранить ее на чердаке крыши бани и чердаке крыши своего дома по вышеуказанному адресу.

30 января 2008 года в 7 часов 30 минут, в ходе осмотра домостроения и хозяйственных построек во дворе дома по месту жительства ОСОБА_1 АДРЕСА_2, в присутствии понятых, работниками милиции на чердаке крыши дома был обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения и на чердаке крыши бани, расположенной во дворе дома по вышеуказанному адресу, так же был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения и один куст высохшего стебля с листьями растительного происхождения, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 939/413 от 19 февраля 2008 года является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (высушенной марихуаной). Общая масса каннабиса (высушенной марихуаны) 112,6 грамм.

В конце августа 2007 года, точной даты и времени в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным, подсудимый ОСОБА_1, находясь в окрестности лесопосадки, расположенной в районе ул. Чапаева п. Индустрия Антрацитовского района, нашел полиэтиленовый пакет, в котором находилось 5 предметов цилиндрической формы с выводными проводами.

Обнаружив содержимое полиэтиленового пакета, у подсудимого ОСОБА_1 возник преступный умысел направленный на незаконное приобретение взрывных устройств, без цели сбыта. Приводя свой преступный умысел в исполнение, с целью незаконного ношения, ОСОБА_1 забрал с собой полиэтиленовый пакет с находившимися в нем предметами цилиндрической формы с выводными проводами в количестве 5-ти штук. После чего, ОСОБА_1, продолжая реализовывать до конца свой преступный умысел в исполнение, направленный на незаконное ношение взрывных устройств без цели сбыта, принес содержимое пакета, найденного им в лесопосадки расположенной в районе ул. Чапаева п. Индустрия Антрацитовского района, по месту своего жительства АДРЕСА_2, где стал незаконно хранить все это время в угольном сарае, расположенном во дворе дома по вышеуказанному адресу.

30 января 2008 года в 7 часов 30 минут, в ходе осмотра домостроения и хозяйственных построек во дворе дома по месту жительства ОСОБА_1 АДРЕСА_2, в присутствии понятых, работниками милиции в угольном сарае, расположенного во дворе дома по вышеуказанному адресу, был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находились пять предметов цилиндрической формы с выводными проводами, которые согласно заключения взрыво-технической экспертизы № 31/945 от 8 февраля 2008 года являются электродетонаторами промышленного изготовления-«ЭД-КЗ-ПМ», относящимися к категории взрывных устройств. Электродетонаторы к взрыву пригодны.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью при вышеизложенных обстоятельствах и чистосердечно раскаявшись в содеянном, пояснил, что действительно собирал коноплю для личного употребления, которая впоследствии была изъята у него работниками милиции. Кроме того, пояснил, что в конце августа 2007 года, находясь в окрестности лесопосадки, расположенной в районе ул. Чапаева п. Индустрия Антрацитовского района, нашел полиэтиленовый пакет, в котором находилось пять предметов цилиндрической формы с выводными проводами. Содержимое полиэтиленового пакета принес по месту своего жительства АДРЕСА_2, где хранил в угольном сарае.

30 января 2008 года в 7 часов 30 минут, в ходе осмотра домостроения и хозяйственных построек во дворе дома по месту его жительства АДРЕСА_2, в присутствии понятых, работники милиции в угольном сарае обнаружили и изъяли бумажный сверток, в котором находились пять предметов цилиндрической формы с выводными проводами.

Кроме полного признания своей вины подсудимым его вина подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от 30 января 2008 года, согласно которого по месту жительства ОСОБА_1 АДРЕСА_2, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения и пять предметов цилиндрической формы с выводными проводами (л.д.10);

- заключением взрыво-технической экспертизы № 31/945 от 08 февраля 2008 года, согласно которой пять предметов цилиндрической формы с выводными проводами, изъятые у ОСОБА_1, являются электродетонаторами промышленного изготовления «ЭД-КЗ-ПМ», относящимися к категории взрывных устройств. Электродетонаторы к взрыву пригодны (л.д.45-46);

- заключением судебно-химической экспертизы № 939/413 от 19 февраля 2008 года, согласно которой вещества, изъятые у ОСОБА_1, являются особо опасным наркотическим средством - каннабисом (высушенной марихуаной). Общая масса каннабиса (высушенной марихуаны) 112,6 грамм (л.д. 38-39).

Другие доказательства по делу, которые полностью согласуются между собой и достоверность которых никем из участников процесса не оспаривается с согласия участников процесса в соответствии со ст.299 УПК Украины не исследовались.

Заслушав подсудимого, оценивая исследованные судом доказательства, суд считает, что данные преступление совершил подсудимый ОСОБА_1 и квалифицирует его действия по ст. 263 ч.1 УК Украины, поскольку он совершил незаконное приобретение, хранение и ношение взрывных устройств, без предусмотренного законом разрешения и по ст. 309 ч.1 УК Украины, поскольку он совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта .

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает общественную опасность совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства влияющие на его ответственность.

 К обстоятельствам смягчающим ответственность подсудимого суд относит чисто сердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд по делу не усматривает.

С учетом обстоятельства и характера совершенных преступлений, которые согласно ст. 12 УК Украины относятся к категории средней степени тяжести, личности подсудимого, впервые совершившего преступления, положительно характеризующегося по месту жительства и учебы, суд считает необходимым назначить ему окончательное наказание по правилам ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, а также считает возможным его исправление без отбывания наказания в виде лишения свободы - с освобождением от отбывания наказания с испытанием по правилам ст. 75 УК Украины, с возложением на него обязанностей согласно ст. 76 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Расходы связанные с проведением взрыво-технической экспертизы № 31/945 от 08 февраля 2008 года в сумме 262 грн. 92 коп. и расходы связанные с проведением, судебно-химической экспертизы № 939/413 от 19 февраля 2008 года в сумме 187 грн. 80 коп., суд в соответствии со ст. 93 УПК Украины относит к судебным издержкам и считает необходимым взыскать их с подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области (л.д.37,47) .

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323 , 324 УПК Украины , суд ,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным по ст.ст. 263 ч.1, 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ст. 263 ч.1 УК Украины к двум годам лишения свободы;

- по ст. 309 ч.1 УК Украины к одному году лишения свободы, а в соответствии со ст.70 УК Украины по совокупности совершенных преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить два года шесть месяцев лишения свободы, а в соответствии со ст.75 УК Украины от отбывания наказания освободить с испытанием на срок один год, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

 В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене местожительства, работы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1  до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области расходы связанные с проведением взрыво-технической экспертизы № 31/945 от 08 февраля 2008 года в сумме 262 грн. 92 коп. на р/с 352200020001133, Банк УГК в Луганской области, МФО 804013, Код 25574305, код платежа 00-11214 (л.д.47).

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области расходы связанные с проведением судебно-химической экспертизы № 939/413 от 19 февраля 2008 года в сумме 187 грн. 80 коп. на р/с 352200020001133, Банк ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, Код 25574305, код платежа 00-10626 (л.д.37).

Вещественные доказательства по делу - вещество растительного происхождения - каннабис (высушенная марихуана), массой 112,6 грамм, находящееся на хранении в Антрацитовском РО УМВД, уничтожить.

Вещественные доказательства по делу - 5 (пять) предметов цилиндрической формы с выводными проводами, согласно заключения взрыво-технической экспертизы № 31/945 от 08 февраля 2008 года, уничтожены.

Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу .

Приговор может быть обжалован участниками процесса в Луганский апелляционный суд через Антрацитовский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья : В.В.Холин

Часті запитання

Який тип судового документу № 1624473 ?

Документ № 1624473 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 1624473 ?

Дата ухвалення - 24.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1624473 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1624473 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1624473, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Судове рішення № 1624473, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області було прийнято 24.03.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 1624473 відноситься до справи № 1-202/2008

Це рішення відноситься до справи № 1-202/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1620647
Наступний документ : 1624474