Постанова № 16243873, 14.03.2011, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №3-106/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2011 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Мигович О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Калуської ОДПІ в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, працюючого директором ТзОВ «Ротакс», українця, гр.України, за ст.163-1 ч.2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

Старшим державним податковим ревізор-інспектором Перегуда О.С. складено протокол про адміністративне правопорушення від 13.12.2010 року на ОСОБА_1 про те, що при перевірці ТзОВ «Ротакс» встановлено порушення, а саме: заниження суми бюджетного відшкодування за вересень 2010 року на 890 грн., завищення суми бюджетного відшкодування за серпень 2010 року на 5925грн., вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.2 КпАП України. Правопорушник в судове засідання не з”явився з невідомих суду причин, хоча був повідомлений про час та місце слухання справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.14). Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується, протоколом про адмінправопорушення №813 від 13.12.2010 року, актом №4163/23-03/22191638 від 19.11.2010 року, постановою від 02 вересня 2010 року, постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 08.12.2010 року.

Відповідно до ст.38 ч.3 КУпАП у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушення кримінальної справи або про її закриття.

Із матеріалів справи вбачається, що постанова про відмову в порушенні кримінальної справи була винесена О\у ВБСГМОФ ВПМ Калуської оДПІ лейтенантом податкової міліції Кедик І.М. 08 грудня 2010 року, справа до суду поступила 25.01.2011р., а тому на час слухання справи пройшов термін притягнення до адміністративної вдповідальності і провадження у справі слід закрити

За таких обставин суд приходить до висновку, що на час слухання справи пройшов термін притягнення до адміністративної вдповідальності і провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст.ст.38, 221, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИ В :

провадження в справі закрито відносно ОСОБА_1 за ст..163-1 ч.2 КуПап у зв”язку з пропуском терміну притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10 діб з часу проголошення.

Суддя : Мигович