Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №2-282/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2011 року м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого-судді Мигович О. М. секретаря Брусак С.В.
пр.позивач Гнатів А.І.
пр.відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за позовом ПАТ "Західінкобанк" до ОСОБА_3 ОСОБА_5 ТЗОВ "Іско" розірвання кредитного договору та стягнення суми боргу шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки
В С Т А Н О В И В :
що 16.06.2006 року між ПАТ «Західінкомбанк»та ТзОВ «Іско»укладено кредитний договір №160602/06 та додаткову угоду від 25.01.2007 року до кредитного договору №160602/06 від 16.06.2006 року. Згідно данного договору Кредитор відкриває Позичальнику відновлювальну кредитну лінію на поновлення обігових коштів у розмірі 65000, 00 грн. зі сплатою 19% річних відсотків за користування кредитом, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.
В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором, 19.06.2006 року між ПАТ «Західінкомбанк», ОСОБА_3 та ОСОБА_5, було укладено договір іпотеки, згідно з яким, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 надали в іпотеку Іпотекодержателю для забезпечення зобов»язаннь ТзОВ «Іско»за кредитним договором від 16.06.2006 року належне їм майно, а саме, двохкімнатну квартиру загальною площею, 44,2 м.кв., житловою площею 30,1 м.кв., яка розташована за адресою АДРЕСА_1, що належить Іпотекодавцям на праві приватної власності.
ПАТ «Західінкомбанк» свої зобовязання за кредитним договором виконав повністю, а саме, видав відповідачеві ТзОВ «Іско»кредит на суму 65000,00грн. на термін до 25.01.2012 р. в порушення умов кредитного договору відповідач свої зобовязання належним чином не виконує. Заборгованість відповідача по кредитному договору, станом на 29.09.2010 р. становить 85299грн. 46 коп. Тому позивач змушений звернутися до суду з даним позовом.
Представник позивача в судвому засіданні позовні вимоги підтримав та просить позов задоволити..
Представник відповідача ТзОВ «Іско»в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечує проти задоволення даного позову.
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в судове засідання не з»явилися, хоча завчасно та належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи.
Суд, вислухавши сторін, проаналізувавши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:
16.06.2006 року між ПАТ «Західінкомбанк»та ТзОВ «Іско»укладено кредитний договір №160602/06 та додаткову угоду від 25.01.2007 року до кредитного договору №160602/06 від 16.06.2006 року. Згідно данного договору Кредитор відкриває Позичальнику відновлювальну кредитну лінію на поновлення обігових коштів у розмірі 65000, 00 грн. зі сплатою 19% річних відсотків за користування кредитом, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором (а.с.7-8, 9).
У відповідності до кредитного договору № 160602/06 від 16.06.2006 року було складено графік погашення кредиту, згідно якого боржник щомісячно зобов”язується погашати суму кредиту і повністю погасити весь кредит до 25.01.2012 року (а.с.10).
З договору іпотеки від 19.06.2006 року вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 передали в іпотеку ПАТ «Західінкомбанк» нерухоме майно а саме: двохкімнатну квартиру загальною площею, 44,2 м.кв., житловою площею 30,1 м.кв., яка розташована за адресою АДРЕСА_1, що належить Іпотекодавцям на праві приватної власності (а.с. 23,24,25).
Відповідно до ст 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Як встановлено в судовому засіданні ПАТ «Західінкомбанк» свої зобовязання за кредитним договором виконав в повному обсязі шляхом видачі відповідачеві ТзОВ «Іско» кредиту на суму 65000,00грн. Як видно із розрахнку заборгованості за кредитним договором №160602/06 від 16.06.2006 року, борг відповідача станом на 29.09.2010 р. становить 85299грн.46коп. (а.с.68).
Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов”язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.
19.06.2006 р. в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, сторони уклали договір іпотеки нерухомого майна (а.с.23), згідно п.2.1 даного договору ОСОБА_3 та ОСОБА_5 передали в іпотеку ПАТ «Західінкомбанк» для забезпечення зобов»язаннь ТзОВ «Іско» за кредитним договором від 16.06.2006 року нерухоме майно а саме: двохкімнатну квартиру загальною площею, 44,2 м.кв., житловою площею 30,1 м.кв., яка розташована за адресою АДРЕСА_1, що належить Іпотекодавцям на праві приватної власності.
Відповідно до ч.1 ст.33 Закону України „Про іпотеку” у разі невиконання боржником основного зобов”язання іпотекодержатиль вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов”язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. .
Таким чином, суд приходить до висновку, що слід стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Іско»ідентифікаційний код 33129641 в користь ПАТ «Західінкомбат»заборгованість за кредитним договором №160602/06 від 16.06.2006 року в розмірі 85299,46 грн. та звернути стягнення на предмет іпотеки: двохкімнатну квартиру, загальною площею 44.2 кв.м, житловою площею 30.1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 33 Закону України «Іпотеку», ст.ст. 525, 530, 589, 590, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд
Р І Ш И В :
позов задоволено повністю .
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Іско»ідентифікаційний код 33129641 в користь ПАТ «Західінкомбат»заборгованість за кредитним договором №160602/06 від 16.06.2006 року в розмірі 85299,46 грн.
Звернути стягнення на предмет іпотеки: двохкімнатну квартиру, загальною площею 44.2 кв.м, житловою площею 30.1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Іско»ідентифікаційний код 33129641 в користь ПАТ «Західінкомбат»887,51 грн. судових витрат, які були понесені позивачем при зверненні до суду.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк апеляційної скарги з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Гловуючий : Мигович О М
Судове рішення № 16243865, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 12.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-282/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: