Судовий наказ № 16243752, 03.06.2011, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

Дата ухвалення
03.06.2011
Номер справи
2-н-9/11
Номер документу
16243752
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-н-9/11

2011 року

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

С У Д О В И Й Н А К А З

03 червня 2011 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В. О., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Куйбишевського району електричних мереж про видачу судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

Відкрите акціонерне товариство «Запоріжобленерго" в особі Куйбишевського РЕМ просить видати судовий наказ за вимогою про стягнення заборгованості за оплату спожитої електроенергії. Заявник вказав, що за договором на користування електричною енергією № 0117040 від 27 жовтня 2005 року боржник ОСОБА_1 зобовязаний сплачувати вартість спожитої електричної енергії та здійснювати інші платежі. Згідно пункту 20 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26 липня 1999року, плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця. Однак в порушення умов договору та чинного законодавства України, боржник ОСОБА_1 не виконав належним чином взяті на себе зобовязання щодо сплати в повному обсязі вартості електричної енергії спожитої в період з 24 грудня 2010 по 29 березня 2011 року в кількості 1355 кВт/год на загальну суму 366,97 гривень.

Відповідно до загальних умов виконання зобовязань, вказаних у статті 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 530, 546 ЦК України, п.3 ч.1 ст.96, ст.ст.102,103 ЦПК України, -

Н А К А З У Ю :

1. Стягнути з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь стягувача відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Куйбишевського району електричних мереж, юридична адреса вул.Смирнова, 40 смт.Куйбишеве Запорізької області на розрахунковий рахунок № 260383141410 в “ Філія Запорізьке обласне управління ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 313957, ЄДРПОУ ВАТ “ЗОЕ” 00130926 суму заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 366 ( трьохсот шестидесяти шести ) гривень 97 копійок.

2. Стягнути з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь стягувача відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Куйбишевського району електричних мереж, юридична адреса вул.Смирнова, 40 смт.Куйбишеве Запорізької області на розрахунковий рахунок № 260064158 в ЗОД " Райффайзен Банк Аваль" м. Запоріжжя, МФО 313827, код ЄДРПОУ ВАТ „ЗОЕ” 00130926 суму у 3 відсотки річних, нарахованих на суму заборгованості у розмірі 1 (одна ) гривня 72 копійки та втрати від інфляційних процесів в розмірі 5 (п"ять) гривень 43 копійки.

3. Стягнути з боржника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь стягувача відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Куйбишевського району електричних мереж, юридична адреса вул.Смирнова, 40 смт.Куйбишеве Запорізької області на розрахунковий рахунок № 260064158 в ЗОД "Райффайзен Банк Аваль" м. Запоріжжя, МФО 313827, код ЄДРПОУ ВАТ „ЗОЕ” 00130926 витрати по оплаті судового збору в сумі 25 (двадцять пять) гривень 50 копійок та 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 55 (п”ятдесят п”ять) гривень 50 копійок, що були останнім сплачені при подачі заяви до суду.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя: В.О.Мальований

(Місце печатки суду)

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в раз заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності «__»______ 2011 року.

Суддя: В.О.Мальований

Місце печатки суду

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходжен-ня судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачуПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації

(з прикладенням печатки)Примітки

Інші відмітки_______________

__________________________________________________________________________ _________________

Часті запитання

Який тип судового документу № 16243752 ?

Документ № 16243752 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 16243752 ?

Дата ухвалення - 03.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16243752 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 16243752, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

Судове рішення № 16243752, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 03.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 16243752 відноситься до справи № 2-н-9/11

Це рішення відноситься до справи № 2-н-9/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16227304
Наступний документ : 16243768