Court order № 16243752, 03.06.2011, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast)

Approval Date
03.06.2011
Case No.
2-н-9/11
Document №
16243752
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-н-9/11

2011 року

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

С У Д О В И Й Н А К А З

03 червня 2011 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В. О., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Куйбишевського району електричних мереж про видачу судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

Відкрите акціонерне товариство «Запоріжобленерго" в особі Куйбишевського РЕМ просить видати судовий наказ за вимогою про стягнення заборгованості за оплату спожитої електроенергії. Заявник вказав, що за договором на користування електричною енергією № 0117040 від 27 жовтня 2005 року боржник ОСОБА_1 зобовязаний сплачувати вартість спожитої електричної енергії та здійснювати інші платежі. Згідно пункту 20 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26 липня 1999року, плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця. Однак в порушення умов договору та чинного законодавства України, боржник ОСОБА_1 не виконав належним чином взяті на себе зобовязання щодо сплати в повному обсязі вартості електричної енергії спожитої в період з 24 грудня 2010 по 29 березня 2011 року в кількості 1355 кВт/год на загальну суму 366,97 гривень.

Відповідно до загальних умов виконання зобовязань, вказаних у статті 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 530, 546 ЦК України, п.3 ч.1 ст.96, ст.ст.102,103 ЦПК України, -

Н А К А З У Ю :

1. Стягнути з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь стягувача відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Куйбишевського району електричних мереж, юридична адреса вул.Смирнова, 40 смт.Куйбишеве Запорізької області на розрахунковий рахунок № 260383141410 в “ Філія Запорізьке обласне управління ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 313957, ЄДРПОУ ВАТ “ЗОЕ” 00130926 суму заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 366 ( трьохсот шестидесяти шести ) гривень 97 копійок.

2. Стягнути з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь стягувача відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Куйбишевського району електричних мереж, юридична адреса вул.Смирнова, 40 смт.Куйбишеве Запорізької області на розрахунковий рахунок № 260064158 в ЗОД " Райффайзен Банк Аваль" м. Запоріжжя, МФО 313827, код ЄДРПОУ ВАТ „ЗОЕ” 00130926 суму у 3 відсотки річних, нарахованих на суму заборгованості у розмірі 1 (одна ) гривня 72 копійки та втрати від інфляційних процесів в розмірі 5 (п"ять) гривень 43 копійки.

3. Стягнути з боржника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь стягувача відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Куйбишевського району електричних мереж, юридична адреса вул.Смирнова, 40 смт.Куйбишеве Запорізької області на розрахунковий рахунок № 260064158 в ЗОД "Райффайзен Банк Аваль" м. Запоріжжя, МФО 313827, код ЄДРПОУ ВАТ „ЗОЕ” 00130926 витрати по оплаті судового збору в сумі 25 (двадцять пять) гривень 50 копійок та 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 55 (п”ятдесят п”ять) гривень 50 копійок, що були останнім сплачені при подачі заяви до суду.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя: В.О.Мальований

(Місце печатки суду)

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в раз заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності «__»______ 2011 року.

Суддя: В.О.Мальований

Місце печатки суду

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходжен-ня судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачуПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації

(з прикладенням печатки)Примітки

Інші відмітки_______________

__________________________________________________________________________ _________________

Часті запитання

Який тип судового документу № 16243752 ?

Документ № 16243752 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 16243752 ?

Дата ухвалення - 03.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16243752 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16243752 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 16243752, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast)

The court decision No. 16243752, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast) was adopted on 03.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 16243752 refers to case No. 2-н-9/11

This decision relates to case No. 2-н-9/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16227304
Next document : 16243768