Рішення № 16241222, 27.04.2011, Вільхівський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Артемівський районний суд м. Луганська)

Дата ухвалення
27.04.2011
Номер справи
2/1203/1405/2011
Номер документу
16241222
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

27.04.2011

Справа № 2\1203\1405\2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2011 року

Артемівський районний суд м. Луганська в складі головуючого судді Космініна С.О., при секретарі Калашнікової Н.О., розглянувши у відкритому судновому засіданні, у залі суду в місті Луганську цивільна справу за позовом, -

Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору в сумі 27303,06 гривень, а також витрати пов’язані з оплатою держмита при подані позову до суду в розмірі 273,02 грн., та витрат з інформаційно-технічного забезпечення 120 грн.. В обґрунтування вимог посилається на те, що взяті на себе зобов’язання по поверненню грошових коштів по кредитному договору боржник не виконав в результаті чого утворилася заборгованість яка підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.

Сторони в судове засідання не з’явилися, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутністю. Представник позивача на позовних вимогах наполягає. Відповідач вимоги позову визнав в повному обсязі та просить розстрочити виконання рішення суду на два роки шляхом виплати суми рівними платежами, посилаючись на своє тяжке матеріальне становище.

Судом установлено, що 28.08.2007 року між банком та ОСОБА_1 (відповідачем) укладений кредитний договір № РL -900\078\2007 згідно якого, банк (позивач) з 28.08.2007 року до 28.08.2012 року надав відповідачу споживчий кредит на суму 16100,00 гривень, із фіксованою процентною ставкою 3% відсотків за кожен календарний місяць за користування кредитними коштами, а відповідач в свою чергу зобов’язався повернути отриманий кредит, оплатити відсотки за користування кредитом у строки.

Відповідно до п. 1.6, 1.5 кредитного договору, відповідач зобов'язується своєчасно повернути отриманий кредит та сплатити відсотки за кредитом, щомісяця, не пізніше дати остаточного повернення кредиту.

Відповідно до п. 1.4.1 кредитного договору, відповідач зобов’язаний сплатити Банку проценти за користування кредитом.

Відповідно до п. 1.9.1 кредитного договору Кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту, у випадку неналежного виконання взятих на себе зобов’язань по даному договору з одночасною сплатою процентів нарахованих та інших платежів в примусовому порядку.

Відповідно до п. 3.1.1., 3.1.2 кредитного договору за порушення взятих на себе зобов’язань по поверненню основної суми кредиту та своєчасної сплати відсотків за користування кредитом, передбачених положенням даного договору, позичальник оплачує кредитору пеню в розмірі 1% від суми платежу за кожен день прострочення, а також штраф в розмірі 0.01% від суми прострочених боргових зобов’язань, але не менше 25.00 гривень.

Відповідно до розрахунку суми заборгованості по кредитному договору РL -900\078\2007 від 28.08.2007 р. станом на 18.06.2010 року за відповідачем утворилася заборгованість, а саме: заборгованість за кредитом - 14899,87 гривень; заборгованість по відсоткам за користування кредитом –9581,65 гривень, штрафні санкції за несвоєчасне виконання умов кредитного договору - 2821,54 гривень, а всього 27303,06 гривень.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності зі ст.525, 526 ЦК України зобов'язання повинне виповнюватися належним чином відповідно до умов договору і вимог ЦК України...

Однобічне відмовлення від зобов'язання не допускається...

Відповідно до ч.ч.2,3 ст. 554 ЦК України, боржник та поручитель має солідарну відповідальність перед позивачем і у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Відповідач просить розстрочити виконання рішення суду на два роки, посилаючись на своє тяжке матеріальне становище.

Підстав для звільнення відповідача від виконання зобов'язань або для зменшення стягуваної суми не встановлено.

Відповідно до ст. 217 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Також позивач просить стягнути на його користь сплачене ним держмито в сумі 273,03 грн., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120 грн.

З огляду на викладене, суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.

На підставі викладеного ст. 525, 526, 1054 ЦК України, й керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 217 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», м. Київ, вул. Жилянська, 43, п\р 26200001757322 інд.код 21685166, МФО 300528 заборгованість по кредитному договору № РL -900\078\2007 від 28.08.2007 р., а саме: заборгованість за кредитом - 14899,87 гривень; заборгованість по відсоткам за користування кредитом –9581,65 гривень, штрафні санкції за несвоєчасне виконання умов кредитного договору - 2821,54 гривень, а всього 27303,06 гривень, а також витрати по сплаті держмита в сумі 273,02 гривні, та 120 гривні за інформаційне забезпечення.

Розстрочити виконання відповідачем рішення суду на два роки шляхом виплати суми заборгованості рівними платежами щомісячно.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області через Артемівський районний суд м. Луганська. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя С.О. Космінін

Часті запитання

Який тип судового документу № 16241222 ?

Документ № 16241222 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16241222 ?

Дата ухвалення - 27.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16241222 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 16241222, Вільхівський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Артемівський районний суд м. Луганська)

Судове рішення № 16241222, Вільхівський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Артемівський районний суд м. Луганська) було прийнято 27.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 16241222 відноситься до справи № 2/1203/1405/2011

Це рішення відноситься до справи № 2/1203/1405/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16241215
Наступний документ : 16241225