Єдиний державний реєстр судових рішень
Дело № 1-238/11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
14 марта 2011 года г. Красноармейск
Красноармейский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего - судьи Филь Е.Е.
при секретаре Челядник Т.И.
с участием прокурора Дубановского Г.Э.
потерпевшего ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Красноармейска дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Красноармейска Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, разведенного, несовершеннолетних детей не имеющего, ранее судимого: 1) 25.06.1998 г. Красноармейским горсудом по ч. 3 ст. 140 УК Украины (1960 г.) к 4 г. л./св., освободившегося 25.06.2002 г. по отбытию срока наказания; 2) 27.09.2004 г. Красноармейским горсудом по ч. 2 ст. 185, ст. 304 УК Украины к 2 г. л./св. с испытательным сроком 1 год, освободившегося 24.11.2005 г. по отбытию срока наказания; 3) 30.01.2007 г. Красноармейским горрайсудом по ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 286 УК Украины к 3 г. 6 мес. л./св., освободившегося 10.03.2009г. условно-досрочно на 1 г. 1 мес. 22 дня; 4) 02.11.2010 г. Красноармейским горрайсудом по ч. 1 ст. 309 УК Украины к 2 г. исправительных работ; работающего на ш-те им. Засядько, уч. №3, ГРОЗ, проживающего без регистрации по адресу: АДРЕСА_1, содержащегося под стражей с 22.01.2011 года, по ст. 186 ч. 2 УК Украины, У С Т А Н О В И Л:
16.01.2011 года, примерно в 23.00 часа, подсудимый ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около магазина «Ассорти», расположенного по адресу: Донецкая область, г. Красноармейск, ул. Свердлова, 66, употреблял спиртные напитки. В это время мимо указанного магазина проходил ранее незнакомый ему ОСОБА_1. Увидев последнего, ОСОБА_2 под предлогом позвонить попросил у ОСОБА_1 его мобильный телефон, на что тот согласился и передал ему свой мобильный телефон марки «Nokia-Х2». Получив от ОСОБА_1 указанный мобильный телефон, у ОСОБА_2 возник преступный умысел, направленный на незаконное завладение принадлежащим ОСОБА_1 мобильным телефоном.
Непосредственно реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2, применяя в отношении ОСОБА_1 насилие, не опасное для его жизни и здоровья, умышленно нанес потерпевшему около трех ударов кулаком правой руки в область лица, чем причинил ему физическую боль, и, руководствуясь корыстным мотивом, открыто, умышленно, повторно похитил принадлежащий ОСОБА_1 мобильный телефон марки «Nokia-Х2», IMEI: НОМЕР_1, стоимостью 1085 гривен 06 копеек, с находящейся в нем сим-картой оператора мобильной связи «МТС», не представляющей для потерпевшего материальной ценности, на которой находились денежные средства в сумме 35 гривен, и картой памяти «Micro-CD», объемом 8Gb, стоимостью 167 гривен, после чего с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись вышеуказанным похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_1 материальный ущерб на общую сумму 1287 гривен 06 копеек. Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным в предъявленном ему обвинении признал себя в полном объеме и показал, что 16.01.2011 года, примерно в 23.00 часа, он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около магазина «Ассорти», расположенного по адресу: Донецкая область, г. Красноармейск, ул. Свердлова, 66, употреблял спиртные напитки. В это время мимо указанного магазина проходил ранее незнакомый ему молодой парень, как ему сейчас известно, это был ОСОБА_1. Увидев его, он под предлогом позвонить попросил у ОСОБА_1 того мобильный телефон, на что тот согласился на его уговоры и передал ему свой мобильный телефон марки «Nokia-Х2». Получив от ОСОБА_1 указанный мобильный телефон, у него возник корыстный умысел, направленный на незаконное завладение принадлежащим ОСОБА_1 мобильным телефоном. С этой целью он положил мобильный телефон ОСОБА_1 себе в карман, сказав тому уходить, но тот стал просить его возвратить тому мобильный телефон. Тогда он нанес потерпевшему около трех ударов кулаком правой руки в область лица, сказав тому уходить, после чего тот пошел по направлению к центру города, а он с похищенным мобильным телефоном направился к себе домой. По пути он выключил мобильный телефон, вынул из него сим-карту, которую выбросил, оставил в телефоне карту памяти объемом 8 Gb, через некоторое время он вставил в похищенный им мобильный телефон свою сим-карту и стал им пользоваться. В содеянном искренне раскаивается. Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_2, его виновность в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, полностью доказана собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании, в их совокупности:
Протоколом осмотра места происшествия от 21.01.2011 года, согласно котрому местом осмотра является участок местности, расположенный возле магазина «Ассорти»по адресу: Донецкая область, г. Красноармейск, ул. Свердлова, 66 (л.д. 7-10).
Протоколом очной ставки между потерпевшим ОСОБА_1 и обвиняемым ОСОБА_2, в ходе которой последний признал, что 16.01.2011 г., примерно в 23.00 часов, он, находясь около здания магазина «Ассорти», расположенного по адресу: Донецкая область, г. Красноармейск, ул. Свердлова, 66, будучи в состоянии алкогольного опьянения, применив в отношении ранее незнакомого ему ОСОБА_1 насилие, выразившееся в нанесении последнему около 3-х ударов кулаком в область лица, открыто завладел принадлежащим ОСОБА_1 мобильным телефоном марки «Nokia-Х2»с находящейся в нем сим-картой оператора мобильной связи «МТС»и картой памяти объемом 8Gb, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению (л.д. 64). Протоколом осмотра места происшествия от 21.01.2011 г. с участием обвиняемого ОСОБА_2, согласно которому у ОСОБА_2 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Nokia-Х2», IMEI: НОМЕР_1, с находящейся в нем картой памяти объемом 8Gb (л.д. 14).
Протоколом опознания предметов от 24.01.2011 г. с участием потерпевшего ОСОБА_1, согласно которому среди четырех мобильных телефонов марки «Nokia», предъявленных ему для опознания, он опознал мобильный телефон марки «Nokia-Х2», как тот, который 16.01.2011 г., примерно в 23.00 часов, около магазина «Ассорти»был открыто у него похищен (л.д. 39-40).
Протоколом выемки от 24.01.2011 г. с участием потерпевшего ОСОБА_1, в ходе которой у него были обнаружены и изъяты картонная коробка и руководство по эксплуатации для мобильного телефона марки «Nokia-Х2», IMEI: НОМЕР_1 (л.д. 42-43).
Протоколом опознания лица с участием потерпевшего ОСОБА_1, согласно которому среди лиц, предъявленных ему для опознания, он опознал ОСОБА_2 как того, который 16.01.2011 г., примерно в 23.00 часов, находясь около магазина «Ассорти», расположенного на пересечении ул. Пушкина и ул. Свердлова, открыто похитил принадлежащий ему мобильный телефон марки «Nokia-Х2»с находящейся в нем сим-картой оператора мобильной связи «МТС»и картой памяти объемом 8Gb (л.д. 62-63).
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с участием потерпевшего ОСОБА_1, в ходе которого тот подтвердил данные им ранее показания и показал, при каких обстоятельствах 16.01.2011 г., примерно в 23.00 часов, ранее неизвестный ему ОСОБА_2, находясь около здания магазина «Ассорти», расположенного по адресу: Донецкая область, г. Красноармейск, ул. Свердлова, 66, применив в отношении него насилие, выразившееся в нанесении около 3-х ударов кулаком в область лица, открыто завладел принадлежащим ему мобильным телефоном марки «Nokia-Х2»с находящейся в нем сим-картой оператора мобильной связи «МТС»и картой памяти объемом 8Gb, после чего с места совершения преступления скрылся (л.д. 57-61).
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с участием обвиняемого ОСОБА_2, в ходе которого тот подтвердил данные им ранее показания и показал, при каких обстоятельствах 16.01.2011 г., примерно в 23.00 часов, он, находясь около здания магазина «Ассорти», расположенного по адресу: Донецкая область, г. Красноармейск, ул. Свердлова, 66, будучи в состоянии алкогольного опьянения, применив в отношении ранее незнакомого ему ОСОБА_1 насилие, выразившееся в нанесении последнему около 3-х ударов кулаком в область лица, открыто завладел принадлежащим ОСОБА_1 мобильным телефоном марки «Nokia-Х2»с находящейся в нем сим-картой оператора мобильной связи «МТС»и картой памяти объемом 8Gb, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению (л.д. 33-37). Таким образом, подсудимый ОСОБА_2 совершил открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенный с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, совершенный повторно, и его действия по ст. 186 ч. 2 УК Украины квалифицированы правильно.
Избирая подсудимому ОСОБА_2 вид и меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность виновного.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого ОСОБА_2 в содеянном и активное содействие раскрытию преступления.
К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, а также рецидив преступлений, то есть совершение нового умышленного преступления лицом, имеющим судимость за умышленное преступление.
Учитывает суд личность подсудимого, который ранее судим, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с 26.11.2002 года по поводу синдрома зависимости от алкоголя, по по месту жительства характеризуется положительно, по месту работу характеризуется отрицательно, до задержания работал на шахте им. А.Ф. Засядько, ГРОЗ.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ОСОБА_2 только в условиях отбывания им реальной меры наказания в виде лишения свободы, при этом суд считает возможным избрать ему наказание, приближенное к минимальному, предусмотренному санкцией ст. 186 ч. 2 УК Украины.
Поскольку подсудимый ОСОБА_2 совершил данное преступление после постановления приговора Красноармейского горрайонного суда Донецкой области от 02.11.2010 года, до полного отбытия наказания по данному приговору, то окончательное наказание ему должно быть назначено по совокупности приговоров согласно ст. ст. 71, 72 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки по делу расходы за проведение экспертизы следует взыскать с подсудимого ОСОБА_2
Вещественные доказательства по делу: картонная коробка, руководство по эксплуатации для мобильного телефона марки «Nokia-Х2», IMEI: НОМЕР_1; мобильный телефон марки «Nokia-Х2», IMEI: НОМЕР_1, с находящейся в нем картой памяти «Micro-CD», объемом 8Gb, которые возвращены потерпевшему ОСОБА_1 под сохранную расписку, следует оставить в его распоряжении по вступлении приговора в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным по ст. 186 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы с изоляцией и помещением в уголовно-исполнительное учреждение.
В соответствии со ст. ст. 71, 72 УК Украины по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Красноармейского горрайонного суда Донецкой области от 02.11.2010 года окончательно назначить окончательно назначить ОСОБА_2 наказание в виде четырех лет трех месяцев лишения свободы с изоляцией и помещением в уголовно-исполнительное учреждение.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей в СИ-6 г. Артемовска Донецкой области.
Срок наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с 22.01.2011 года.
Вещественные доказательства по делу: картонная коробка, руководство по эксплуатации для мобильного телефона марки «Nokia-Х2», IMEI: НОМЕР_1; мобильный телефон марки «Nokia-Х2», IMEI: НОМЕР_1, с находящейся в нем картой памяти «Micro-CD», объемом 8Gb, которые возвращены потерпевшему ОСОБА_1 под сохранную расписку, оставить в его распоряжении по вступлении приговора в законную силу.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Донецкой области, код ОКПО 25574914, расчетный счет 31253272210095, банк: ГУГКУ в Донецкой области МФО 834016, код экспертной работы 2.1.0.15, уг.д. № 42-03-715, за проедение экспертизы № 3 от 27.01.2011 года 309,60 грн.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Красноармейский горрайонный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения, осужденным ОСОБА_2 в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья:
Судове рішення № 16238710, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 14.03.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-238/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: