Рішення № 16228583, 24.05.2011, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 0827/2 1707/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2011 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Трофимової Д.А.

при секретарі Торія М.Г.,

розглянув справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” в особі Північної групи ПОПС до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача, в якому зазначив, що 15.07.2010р. представники позивача провели перевірку дотримання Правил користування електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1, де мешкає відповідач. В результаті перевірки було встановлено порушення самовільне підключення електропроводки до власної електричної мережі поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії, підключення частини квартири. Порушення зафіксовано цифровим фотоапаратом. Порушення здійснювалося приховано.

За цим фактом порушення п.п. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, а також згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України, було складено акт № 00111340 від 15.07.2010 року та визначено обсяг та вартість не облікованої електроенергії та виписаний рахунок у сумі 10572,73 грн. за 1096 днів.

На теперішній час вартість не облікованої електроенергії у сумі 10572,73 грн. відповідачем не сплачено.

Посилаючись на зазначені обставини, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь вартість електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення, у сумі 10572 грн. 73 коп. та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання також не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Тому суд ухвалив розглянути справу у відсутності сторін.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно п.п. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМ України N 1357 від 26.07.1999 року споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку; розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів; насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов'язки. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів. Енергопостачальник повідомляє споживача не пізніше ніж за 20 календарних днів до дня засідання комісії про його час і дату. Акт про порушення цих Правил не розглядається у разі неповідомлення або несвоєчасного повідомлення споживача про час і дату засідання комісії. Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається споживачу. У протоколі зазначається інформація про причетність споживача до порушення цих Правил. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються: відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії; розрахунок проведених нарахувань з посиланням на відповідні пункти цих Правил та затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 р. N 562 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією. У разі відмови споживача від сплати вартості необлікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду та має право припинити постачання електричної енергії після прийняття судом рішення на користь енергопостачальника (крім випадку виявлення факту самовільного підключення). Якщо між споживачем і енергопостачальником не досягнуто згоди щодо користування електричною енергією, її оплати, збереження приладів обліку тощо, спірні питання вирішуються в установленому законодавством порядку.

Відповідно копії акту позивача № 00111340 від 15.07.2010 року у відповідача при перевірці встановлено порушення самовільне підключення електропроводки до електричної власної мережі поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії, підключення частини квартири. Порушення зафіксовано цифровим фотоапаратом. Порушення здійснювалося приховано.

З розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення по акту № 00111340 від 15.07.2010 року нарахована сума до оплати 10572 грн. 73 коп.

10.08.2009р. між ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, та ВАТ „Запоріжжяобленерго” було укладено договір № 326003860 про користування електричною енергією, що підтверджується копією даного договору.

Слід зазначити, що розрахунок згідно акту про виявлення порушення побутовим споживачем ПКЕЕн робиться:

- за добовою величиною розрахункового споживання е/енергії;

- за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості не облікованої е/енергії;

- за кількістю днів (згідно п. 3.3 підпункту а Методики).

Згідно п. 3.5 Методики розрахунковий добовий обсяг споживання електричної енергії (Wдоб.) визначається за формулою 2.7:

Wдоб с.п. = Рс.п. * t вик. с.п.,

Величина потужності самовільного підключення розраховується за формулою:

Р = І * U ном. фаз. * cos ц; Р = 25 * 220* 0.9 = 4,95 кВт; W = W доб. с.п. * t вик. с.п.;

Wдоб с.п.= 4,95 * 8 = 39,60 кВт. год;

Між споживачем та енергопостачальною організацією ВАТ «Запоріжжяобленерго»було укладено договір про користування електричною енергією від 10.08.2009року, а так як в договорі вказані всі наявні дані електроустановки споживача, дані електролічильника, то це вважається підтвердженням правильного підключення всієї електроустановки споживача під облік, відсутність порушень ПКЕЕн.

Згідно підпункту (а) п 3.3 Методики кількість днів розрахунку визначається із дня останньої технічної перевірки або допуску електроустановки в експлуатацію до дня усунення порушення, але не більше сумарної кількості днів у 3 роках. Виходячи від дати укладання договору кількість днів у період, за який використовувалась без облікова електроенергія становить 340 днів, тому правильний розрахунок:

W = Wдоб · Дi ,

Wдоб - розрахункова величина добового споживання електричної енергії, кВт·год

де Дi - кількість днів протягом яких здійснювалось порушення;

W = 39,60 * 340 = 13 464 кВт. год.

Отже, вартість не облікованої електроенергії складає 13464 кВт. год * 0,2436коп. = 3279,83грн.

Аналізуючи у сукупності надані по справі докази, суд дійшов до висновку, що з відповідача підлягає стягненню вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією у розмірі 3 279 грн. 83 коп.

Оскільки позов задовольняється частково, то з відповідача необхідно стягнути і сплачене позивачем держмито у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 208, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, ст.ст. 22, 1166, 1212, 1213 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” в особі Північної групи ПОПС задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” в особі Північної групи ПОПС в рахунок відшкодування вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, - 3279 (три тисячі двісті сімдесят девять) грн. 83 коп. (р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ „Ощадбанк України”, МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7), державне мито в сумі 51 (пятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн. (на розрахунковий рахунок № 260030231709 в АТ “СберБанк Росії”, МФО 320627, ОКПО 00130926).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії особою, яка не була присутня при оголошенні рішення, через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання апеляційної скарги з дня його проголошення або з дня отримання його копії особою, яка не була присутня при оголошенні рішення.

Суддя