Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 06.06.2011 Справа № 2-н-1299/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
06 червня 2011 року Справа № 2н-1299/11
місто Запоріжжя
Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю., розглянувши заяву Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «МТМ» Ленінського району до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за надання послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води.
Відповідно до ст.ст.526, 612, 1054 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з боржника ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Концерну „Міські теплові мережі”, (р/р 26004045320001 в АКБ „Індустріалбанк”, МФО 313849, код ЄДРПОУ 32121458) суму заборгованості станом за період з січня 2009 року по листопад 2010 року за надання послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води у розмірі 1 554 (одна тисяча пятсот пятдесят чотири) гривні 96 копійок.
2.Стягнути боржника ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Концерну „Міські теплові мережі”, (р/р 26004045320001 в АКБ „Індустріалбанк”, МФО 313849, код ЄДРПОУ 32121458) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 гривень 00 копійок.
3.Стягнути боржника ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Держбюджету Ленінського району м. Запоріжжя (р\р 31418537700006 в ГУДКУ ОКПО 34677103 МФО 813015 код платежу: 22090100) - витрати з оплати судового збору у розмірі 25 гривень 50 копійок.
4.Судовий наказ може бути переглянуто за заявою боржника поданою протягом 10 днів з дня отримання судового наказу
5.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Козлова Н.Ю.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред”явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п”яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Суддя Козлова Н.Ю.
Судовий наказ набрав чинності „_____” ____2011 року.
Судовий наказ виданий ”_____” ____2011 року.
Строк предявлення до виконання три роки
Суддя Козлова Н.Ю.
Суддя: Козлова Н. Ю.
Судове рішення № 16227413, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 06.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-1299/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: