Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 06.06.2011 Справа № 2-н-1299/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
06 червня 2011 року Справа № 2н-1299/11
місто Запоріжжя
Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю., розглянувши заяву Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «МТМ» Ленінського району до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за надання послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води.
Відповідно до ст.ст.526, 612, 1054 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з боржника ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Концерну „Міські теплові мережі”, (р/р 26004045320001 в АКБ „Індустріалбанк”, МФО 313849, код ЄДРПОУ 32121458) суму заборгованості станом за період з січня 2009 року по листопад 2010 року за надання послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води у розмірі 1 554 (одна тисяча пятсот пятдесят чотири) гривні 96 копійок.
2.Стягнути боржника ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Концерну „Міські теплові мережі”, (р/р 26004045320001 в АКБ „Індустріалбанк”, МФО 313849, код ЄДРПОУ 32121458) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 гривень 00 копійок.
3.Стягнути боржника ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Держбюджету Ленінського району м. Запоріжжя (р\р 31418537700006 в ГУДКУ ОКПО 34677103 МФО 813015 код платежу: 22090100) - витрати з оплати судового збору у розмірі 25 гривень 50 копійок.
4.Судовий наказ може бути переглянуто за заявою боржника поданою протягом 10 днів з дня отримання судового наказу
5.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Козлова Н.Ю.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред”явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п”яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Суддя Козлова Н.Ю.
Судовий наказ набрав чинності „_____” ____2011 року.
Судовий наказ виданий ”_____” ____2011 року.
Строк предявлення до виконання три роки
Суддя Козлова Н.Ю.
Суддя: Козлова Н. Ю.
The court decision No. 16227413, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 06.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-1299/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: