Рішення № 16227334, 06.06.2011, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 06.06.2011 Справа № 2-803/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2011 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого-судді Лихосенко М.О.,

при секретарі Череп М.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом АБ „Український комунальний банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач АТ „Укркомунбанк” звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 33002 грн. 68 коп., вказавши в заяві, що 25.04.2008 р. з ним був укладений кредитний договір №121/0701-08, на підставі якого відповідач отримав кредит в розмірі 25000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24,00% на рік, щомісячною комісійною винагородою у розмірі 1,5% від суми виданого кредитом, з кінцевим терміном повернення до 24.04.2010 р.

Відповідно до п. 4.1 кредитного договору, погашення кредиту повинно здійснюватися згідно встановленого графіку.

Відповідно до п. 5.1 кредитного договору, у разі несвоєчасної сплати кредитку та/або процентів по ньому, банк має право на стягнення пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочки платежу.

Відповідач належним чином не виконував свої зобовязання, кредит та відсотки за ним вчасно не погашав, у зв'язку з чим станом на 22.10.2010 р. за ним утворилася заборгованість в сумі 33002 грн. 68 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 15624 грн. 97 коп.; відсотків за користування кредитом в сумі 14323 грн. 54 коп.; пені за прострочені відсотки в сумі 3054 грн. 17коп.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 33002 грн. 68 коп., а також витрати по оплаті судового збору в розмірі 330 грн. 03 коп. та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120 грн., а всього 33452 грн. 71 коп.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав, суду пояснив, що дійсно, 25.04.2008 р. укладав з позивачем зазначений кредитний договір та отримав грошові кошти в сумі 25000 грн. для ремонту житла. Однак, у звязку із тяжким матеріальним становищем, він не може належним чином виконувати свої зобовязання за договором.

Не заперечує проти стягнення з нього вказаної суми заборгованості.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами 25.04.2008 р. був укладений кредитний договір №121/0701-08, на підставі якого відповідач отримав кредит в розмірі 25000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24,00% на рік, щомісячною комісійною винагородою у розмірі 1,5% від суми виданого кредитом, з кінцевим терміном повернення до 24.04.2010 р.

Відповідно до п. 4.1 кредитного договору, погашення кредиту повинно здійснюватися згідно встановленого графіку.

Відповідно до п. 5.1 кредитного договору, у разі несвоєчасної сплати кредитку та/або процентів по ньому, банк має право на стягнення пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочки платежу.

Відповідач належним чином не виконував свої зобовязання, кредит та відсотки за ним вчасно не погашав, у зв'язку з чим станом на 22.10.2010 р. за ним утворилася заборгованість в сумі 33002 грн. 68 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 15624 грн. 97 коп.; відсотків за користування кредитом в сумі 14323 грн. 54 коп.; пені за прострочені відсотки в сумі 3054 грн. 17коп., що підтверджено наданим розрахунком, який відповідач визнав.

Відповідно ст.615 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязань.

Відповідач порушив умови кредитного договору та не виконав в обумовлені строки зобовязання, передбачені кредитним договором, погашення кредиту належним чином та у встановлені строки не проводив, у зв'язку з чим, борг станом на 22.10.2010 р. за кредитним договором складає 33002 грн. 68 коп.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись сторонами належним чином та у встановлений строк.

Відповідач не оспорював умови договору, вони не визнані недійсними, у звязку з чим підлягають виконанню. Він не надав доказів відсутності вини в порушенні зобовязань.

Вказані обставини відповідач не оспорює.

Оскільки відповідач допустив односторонню відмову від виконання зобовязань, чим порушив умови кредитного договору, то з нього підлягає стягненню заборгованість за кредитом в сумі 15624 грн. 97 коп.; відсоткам за користування кредитом в сумі 14323 грн. 54 коп.; пеня за прострочені відсотки в сумі 3054 грн. 17коп., а всього 33002 грн. 68 коп.

Крім того, з відповідача підлягають відшкодуванню витрати, понесені позивачем по оплаті судового збору в розмірі 330 грн. 02 коп. та інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 грн., що підтверджується меморіальними ордерами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 610, 612, 615 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь акціонерного банку "Український комунальний банк", який розташований за адресою: м. Луганськ, вул. В.В.Шевченко, буд. 18-А (р/р 29097121019 в АБ "Укркомунбанк" м. Луганська, МФО 304988, код ЄДРПОУ 24191588) заборгованість за кредитним договором в сумі 33002 грн. 68 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 330 грн. 02 коп. та інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 грн., а всього 33452 (тридцять три тисячі чотириста пятдесят дві) грн. 71 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів.

Суддя: Лихосенко М. О.