Постанова № 16226378, 06.06.2011, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 3-4820/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

06.06.2011 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Малюк В.М. розглянувши матеріали адміністративної справи відносно головного бухгалтера ТОВ «Постерікс»ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 163-1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

04.05.2011 року при перевірці ТОВ «Постерікс»було встановлено, що головним бухгалтером даного підприємства ОСОБА_1 допущено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: заниження податку на додану вартість за грудень 2010 року в сумі 4043,00 грн., та зменшення залишок відємного значення, який залишається після бюджетного відшкодування в сумі 68694,00 грн., чим вчинено адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КпАП України.

ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи була повідомлена своєчасно і належним чином, однак на розгляд справи не зявилась та не повідомила суд про причини неявки.

Вина правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №934/23-1 від 04.05.2011 року, актом №934/23-1/10/33705621 від 04.05.2011 року.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки складу правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України.

Згідно ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, зокрема те, що правопорушення вчинене ОСОБА_1, мало місце ще в грудні 2010 року, а матеріали справи надійшли до суду лише в травні 2011 року, і на час розгляду справи в суді минуло більше 3-ох місяців з дня вчинення адміністративного правопорушення, приходжу до висновку, що провадження по справі, з цих підстав підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, п.7 ст. 247 ст.ст. 283-285,287,289,294 КпАП України, суддя ,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити на підставі ст. 38, п.7 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : В. М. Малюк