Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3-4683/11
ПОСТАНОВА
Іменем України
м. Ужгород 01.06.2011 року
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Малюк В.М. розглянувши матеріали адміністративної справи відносно директора ПАТ «Закарпаття-АВТО»ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 155-1 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В :
28.02.2011 року при перевірці ПАТ «Закарпаття-АВТО»було встановлено, що директором даного підприємства ОСОБА_1 допущено порушення встановленого порядку проведення розрахунків, а саме: не забезпечено зберігання щоденних звітних чеків РРО та їх зберігання в книзі обліку розрахункових операцій, чим вчинено адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 155-1 КпАП України.
ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином, однак на розгляд справи не зявився та не повідомив суд про причини не явки.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №137/23-3 від 06.04.2011 року, актом №244/23-1/10/05495458 від 28.02.2011 року.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки складу правопорушення передбаченого ч.1 ст. 155-1 КпАП України.
Згідно ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, зокрема те, що правопорушення вчинене ОСОБА_1, мало місце ще в лютому 2011 року, а матеріали справи надійшли до суду лише в травні 2011 року, і на час розгляду справи в суді минуло більше 3-ох місяців з дня вчинення адміністративного правопорушення, приходжу до висновку, що провадження по справі, з цих підстав підлягає закриттю.
Керуючись ст.38, п.7 ст. 247 ст.ст. 283-285,287,289,294 КпАП України, суддя ,-
П О С Т А Н О В И В :
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити на підставі ст. 38, п.7 ст. 247 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя : В. М. Малюк
Судове рішення № 16059552, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 03.06.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-4683/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: