Рішення № 16225707, 07.06.2011, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 2-1623/11

Ряд стат. звітн. 26

код суду - 0707

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

07 червня 2011 р. м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Гейруша В.Б.

при секретаріСтанинець Я.М.

з участю представника позивачаБодак О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»в особі філії Ужгородське РУ до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

У квітні 2011 року Ужгородська філя ПАТ КБ «Надра»Ужгородське РУ звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 248 309 грн. 86 коп.

Свої вимоги мотивує тим, що 09 листопада 2005 року між ВАТ КБ «Надра»(правонаступником якого є ПАТ «Банк «Надра») в особі Ужгородського РУ та ОСОБА_2 укладений кредитний договір №645/11-2005 згідно якого остання отримала кредит в розмірі 17 299 грн. 84 коп.

В той же день, 09 листопада 2005 року між, ПАТ КБ «Надра» в особі Ужгородського РУ та ОСОБА_3 був укладений договір поруки, згідно якого остання взяла на себе зобов'язання за виконання ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором.

В судовому засіданні представник позивача Бодак О.О. позовні вимоги підтримала, просила позов задоволити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причину неявки суд не повідомили.

Заслухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог ПАТ КБ “Надра”, виходячи із слідуючих підстав.

Згідно умов кредитного договору №645/11-2005, укладеного 09 листопада 2005 року між ПАТ КБ «Надра»в особі філії Ужгородське РУ та відповідачкою ОСОБА_2, останній було надано кредит в розмірі 17 299 грн. 84 коп., терміном до 07 листопада 2008 року.

Згідно розрахунку заборгованості за вищезазначеним кредитним договором станом на 16 лютого 2011 року загальна сума заборгованості ОСОБА_2 перед ПАТ КБ “Надра” складає 248 309 грн. 86 коп.

Згідно договору поруки від 09 листопада 2005 року поручитель ОСОБА_3 прийняла на себе зобов»язання відповідати за повне та своєчасне виконання ОСОБА_2 її зобов»язань.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно вимог норм ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов”язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов”язання боржником. У разі порушення боржником зобов”язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків.

Ст. 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобов»язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, з відповідачів в солідарному порядку підлягають стягненню загальна сума заборгованості 248 309 грн. 86 коп., що складається з суми заборгованості по тілу кредиту- 15 826 грн. 52 коп.; суми заборгованості по відсоткам- 14 869 грн. 91 коп.; комісії- 22 715 грн. 44 коп.; пені 181 489 грн. 33 коп; суми інфляційної складової за прострочення платежу- 13 408 грн. 66 коп.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 223, 224-228, 294 ЦПК України, ст.ст.15, 525, 526, 527, 530, 553-554, 625, 1054 ЦК України, суд

р і ш и в :

Позов ПАТ КБ “Надра” в особі філії Ужгородське регіональне управління задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_2 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»в особі філії ПАТ КБ «Надра»Ужгородського РУ, м. Ужгород, вул. Слов»янська, 13, р/р 29097800047509 у філії ПАТ КБ «Надра Ужгородське РУ, МФО 312538, Код 25998672, - заборгованість по кредитному договору в розмірі 248 309 (двісті сорок вісім тисяч тристо дев»ять) грн. 86 коп. та 1 820 (одна вісімсот двадцять) грн. судових витрат, що були останнім сплачені при подачі позову.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий підпис В.Б.Гейруш