Дело № 1-123/2008
ПРИГОВОР
ИМНЕМ УКРАИНЫ
28 февраля 2008 г. Изюмский горрайсуд Харьковской обл.
в составе:-судьи Поддубного И.А.
при секретаре Довгополой И.В.
с участием прокурора Сюрко А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Изюме дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца г. Изюма Харьковской области, украинца, гр. Украины, образование среднее, женатого, на иждивении имеет малолетнего ребенка, ранее не судимого, работающего водителем ЧП ОСОБА_2, проживающего в АДРЕСА_1, зарегистрированного вАДРЕСА_2
по ст. 286 ч. 1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
25 августа 2007 г. около 1 час. ОСОБА_1., грубо нарушая п.2.9 а Правил дорожного движения Украины, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в темное время суток, управлял автомобилем ВАЗ 2109 гос. номер НОМЕР_1, следовал по ул Киевской в г. Изюме в направлении ЖД рынка, со скоростью около 40 км/час с включенным ближним светом фар.
В это же время, по ул. Киевской в г. Изюме, во встречном направлении, на расстоянии 1,5-1,7 м от правого края проезжей части, по ходу движения, следовал мотороллер «Хонда» под управлением водителя ОСОБА_3. со скоростью около 40 км/час, с включенным ближним светом фары. В качестве пассажира на мотороллере следовала ОСОБА_4.
В сложившейся дорожной обстановке водитель ОСОБА_1., выехал на полосу встречного движения, в результате чего, в районе дома № 88 по вышеуказанной улице, на расстоянии 1,7 м от левого края проезжей части по ходу движения водителя ОСОБА_1. произошло столкновение его автомобиля ВАЗ 2109 с мотороллером «Хонда», под управлением ОСОБА_3.
В результате указанного столкновения транспортных средств, водитель ОСОБА_3. получил телесные повреждения в виде закрытого перелома левого бедра, ушибленной раны лба, ссадин на ногах, квалифицирующиеся как средней тяжести телесные повреждения, повлекшие длительное расстройство здоровья. Пассажир мотороллера «Хонда» - ОСОБА_4. получила телесные повреждения в виде разрыва лонного сочленения костей таза, разрыва барабанной перепонки правого уха, сотрясение головного мозга, кровоподтеков в области промежности, квалифицирующиеся как средней степени тяжести телесные повреждения, повлекшие за собой длительное расстройство здоровья.
Подсудимый ОСОБА_1. в судебном заседании виновным себя признал в полном объеме, чистосердечно раскаялся, подтвердил суду выше изложенные обстоятельства.
Потерпевшие ОСОБА_3. и ОСОБА_4. подтвердили в судебном заседании изложенные выше обстоятельства и просят суд не наказывать строго подсудимого.
В соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины подсудимый не настаивает на исследовании других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и судом данное исследование признано нецелесообразным. При этом установлено, что подсудимый понимает содержание этих обстоятельств и у суда нет сомнений в добровольности и искренности его позиции. Учитывая изложенное суд ограничивается допросом подсудимого и потерпевших.
Таким образом анализируя доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что, действия подсудимого ОСОБА_1. следует квалифицировать по ч.1 ст.286 УК Украины как нарушение правил безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортного средства лицом, управляющим транспортным средством, причинившие потерпевшим средней тяжести телесные повреждения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отягчающие и смягчающие виновность обстоятельства, личность подсудимого.
ОСОБА_1. по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал в раскрытии преступления.
Совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения суд расценивает как отягчающее виновность обстоятельство.
Учитывая изложенное суд считает возможным в соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1. от наказания с испытательным сроком.
Рассматривая вопрос о гражданских исках, заявленных потерпевшими в счет возмещения материального и морального ущерба, а также гражданских исков, заявленных прокурором в счет возмещения нахождения потерпевших на стационарном лечении в Изюмской ЦРБ, суд считает, что гражданские иски подлежат удовлетворению.
С подсудимого также необходимо взыскать судебные издержки за проведение авто-технической экспертизы.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 286 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание: 1 (один) год ограничения свободы без лишения права управления транспортными средствами.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1. от наказания с испытательным сроком в один год. В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1. обязанность в течении назначенного судом испытательного срока уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться в эти органы для регистрации.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение авто-технической экспертиз в сумме 507 грн. 06 коп. с перечислением указанной суммы на счет ВДК в Киевском районе г. Харькова код по ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143, в РП ОУДК г.Харькова МФО 850011 с пометкой вида платежа: (за экспертные услуги на р/с 100105010401/1 с ПДВ).
Взыскать с ОСОБА_1 ущерб за нахождения потерпевших на стационарном лечении в Изюмской ЦРБ в сумме 3201 грн 12 коп. с перечислением указанной суммы на р/с 35426014002523 код 02003304 МФО 351011, банк получателя в ГУДКУ в Харьковской области.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3материальный ущерб в сумме 9415 грн. 40коп. и моральный вред в сумме 10000 грн., а всего - 19415 грн. 40 коп.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_4материальный ущерб в сумме 618 грн. 82 коп. и моральный вред в сумме 10000 грн., а всего - 10618 грн. 8200 коп.
Пририговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента его провозглашения через Изюмский горрайсуд.
Судья: И.А.Поддубный.
Судове рішення № 1622421, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 28.02.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-123/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: