Вирок № 16223812, 30.05.2011, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Дело№ 1-98/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

30.05.2011г. Красный Лиман Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Саржевской И.В.

при секретаре Олейник С.Н.

с участием прокурора Викторова В.В.

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Красный Лиман Донецкой области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца г. Мариуполь Донецкой области, украинца, гр-на

Украины, со средне-специальным образованием, не женатого,

ранее не судимого, работающего Краснолиманський

“Зеленстрой”, подсобнім рабочим, прож. АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины, суд, -

У С Т А Н О В И Л :

27.10.2010года около 8часов, ОСОБА_2, находясь возле железо-бетонного моста, расположенного на автодороге сообщением п.Дробышево-п.Новоселовка, Краснолиманского района Донецкой области, умышленно, из корыстных побуждений, используя имевшийся при себе топор, тайно отсоединил и похитил 60метров телефонного кабеля, кабельной линии связи МКЛ 4/247 Красный Лиман-Рубцы, стоимостью 175,07грн.

С места происшествия скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Вина подсудимого в судебном заседании нашла свое подтверждение следующими доказательствами.

Подсудимый ОСОБА_2 виновным признал себя полностью по всему объему предъявленного ему обвинения и суду подтвердил, что преступление совершил при обстоятельствах указанных в описательной части приговора.

Кроме того, ОСОБА_2 пояснил, что 27.10.2010года , после 8 часов, по просьбе бабушки, он, взяв с собой топор, поехал на велосипеде в район рыбхоза «Нитриус», который расположен вблизи пос. Новоселовка Краснолиманского района, чтобы нарубить сухих дров. Ехал он на велосипеде по автомобильной дороге, ведущей в из пос. Новоселовка в пос. Дробышево Краснолиманского района. Примерно в 100метрах от поворота в сторону животноводческого комплекса шахты имени Засядько, указанная дорога проходит по автомобильному мосту, он остановился и хотел нарубить сухих поваленных деревьев. При осмотре деревьев возле моста, ниже уровня дороги, под мостом проходит металлическая труба, и он увидел, что из грунта в данную трубу переходит кабель в оплетке черного цвета, диаметром около 2см. Он подумал, что данный кабель состоит из жил цветного металла и решил его похитить. Топором отрубил кабель в месте его перехода из грунта в металлическую трубу. После чего, в противоположной стороне моста, в месте выхода кабеля из металлической трубы и перехода кабеля в грунт, он также топором отрубил его. Общая длина похищенного им кабеля, составила примерно 50 метров. Затем он руками вытащил кабель из металлической трубы, отнес кабель к велосипеду, который находился примерно в 2 метрах от проезжей части и спрятал его в камыши. Решил забрать кабель позже. Поехал домой, и где-то минут через 30 поехал к спрятанному кабелю, на месте стал топором обрезать изоляцию, Услышал, как на автодороге возле моста остановился автомобиль УАЗ, из которого вышли работники ОАО «Укртелеком», и задержали его.

Представитель гражданского истца ОСОБА_3 суду подтвердил, что 27.10.2010года линия связи МКЛ 4/27 Красный Лиман-Рубцы была повреждена, имело место временное приостановление телефонной связи 60 каналов на протяжении 4часов. Преступными действиями подсудимого ОАО “Укртелеком” причинен ущерб на сумму 2202,07грн. Учитывая, что телефонный кабель - 60 м, на сумму 175,07грн возвращен, просим взыскать с ОСОБА_2 2027грн.

В содеянном раскаивается, о случившемся сожалеет.

Кроме того, вина подсудимого в судебном заседании нашла свое подтверждение исследованными материалами уголовного дела:

постановлением о возбуждении уголовного дела от 06.11.2010 года по факту тайного похищения имущества, принадлежащего ОАО «Укртелеком», по признакам ст. 185 ч.1 УК Украины (л.д.1);

протоколом устного заявления о преступлении от 27.10.2010года (л.д.5);

протоколом осмотра места происшествия от 27.10.2010года (л.д.9-10);

квитанцией о приеме вещественных доказательств на хранение Краснолиманским ГО ГУМВДУ в Донецкой области - топора, изоляции от кабеля, кабеля (л.д.12, 16);

протоколом осмотра вещественных доказательств (л.д.14);

протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события и фототаблицей к нему (л.д.35-38);

справкой о размере ущерба (л.д.23);

заявлением электромеханика электросвязи с просьбой возвратить похищенное имущество и сохранной распиской в получении такового (л.д.18,19);

заявлением представителя ОАО «Укртелеком» о том, что ущерб, причиненный хищением возмещен, гражданский иск предприятие не заявляет (л.д.43).

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о том, что событие преступления имело место, вина подсудимого в его совершении доказана полностью, действия его правильно квалифицированы по ст. 185 ч.1 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества.

Гражданский иск, заявленный ОАО “Укртелеком” в размере 2027грн, подлежит взысканию, т.к. причинен преступными действиями подсудимого.

При избрании меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень тяжести преступления, причины и мотивы совершенного, сумму похищенного, данные о личности, его процессуальное поведение, в ходе судебного следствий, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

ОСОБА_2 ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, работает, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно.

Совершенное ОСОБА_2 преступление, в силу ст. 12 УК Украины, относится к категории средней тяжести преступлений.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным и подвергнуть наказанию ОСОБА_2 по ст. 185 ч. 1 УК Украины к штрафу в доход государства в раземер 850грн (восемьсот пятьдесят грн)..

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписка о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу ОАО “Укртелеком” РЦТЭТТМ -3, филиал “Дирекции первичной сети” г. Донецк - р\с 2600414014 ВАТ “Райффайзен Банк “Аваль” МФО 335076, ЕДРПОУ 16479714 , в счет возмещения материального ущерба 2027грн (две тысячи двадцать семь грн).

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения Краснолиманского ГО ГУМВДУ в Донецкой области топор, обмотку уничтожить; телефонный кабель, общей длиной 60м оставить по принадлежности ОАО «Укртелеком».

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в течение 15 дней со дня его провозглашения, через горсуд.

Председательствующий -