Рішення № 1621754, 19.03.2008, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
19.03.2008
Номер справи
2-525/2008
Номер документу
1621754
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

СПРАВА № 2-525/2008

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2008 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Горчакової О.І., за участю секретаря - Запорожець М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду 22 лютого 2008 року з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що з відповідачем по справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 21 серпня 2004 року (на даний час нею подано до суду позов про розірвання шлюбу). Від зазначеного шлюбу вони мають неповнолітню дитину: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, яка проживає з матір'ю та знаходиться на її повному утриманні. Подружжя мешкає окремо один від одного, відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, працездатний, але не працює, інших утриманців не має. Позивачка на даний час не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. У зв'язку з викладеним позивачка звернулась до суду і прохає стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки, у розмірі 1/4 частини його доходу (заробітку), щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивачка наполягала на задоволенні позовних вимог, пояснила, що а ні вона, а ні дитина інвалідами не являються, на обліку у закладах охорони здоров'я не перебувають, зараз вони з відповідачем по справі проживають окремо, останній матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Також ОСОБА_1 зазначила, що на даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, отримує соціальну допомогу, як малозабезпеченій сім'ї у розмірі 267,00 гривень на місяць, а також соціальну допомогу на дитину, до досягнення нею трирічного віку у розмірі 247,00 гривень на місяць, інших доходів не має, працевлаштуватися не дозволяє вік дитини, яка потребує постійної уваги зі сторони матері. Повідомила, що відповідач - ОСОБА_2, інвалідом не являється, на обліку у закладах охорони здоров'я не перебуває, не працює, на обліку у центрі зайнятості не перебуває, інших дітей, окрім доньки ОСОБА_3не має, на даний час проживає з батьками. Його батько та рідний брат працюють, мати являється пенсіонеркою, отримує пенсію, на утриманні ОСОБА_2 не перебувають. Прохала стягнути з останнього на свою користь аліменти на утримання доньки, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 22 лютого 2008 року і до досягнення донькою повноліття

Відповідач у судове засідання жодного разу не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчать зворотні поштові повідомлення про отримання ним судових повісток, причину неявки до суду не пояснив, заперечень на позов не надав.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21 серпня 2004 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 6). Від вказаного шлюбу вони мають спільну дитину, доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, батьком якої являється та зареєстрований відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 7). Подружжя на даний час мешкають окремо, відповідач переїхав до своїх батьків, донька залишилась проживати разом з позивачкою і в даний час повністю знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, не забезпечує її необхідними засобами до існування. ОСОБА_2, інвалідом не являється, на обліку у закладах охорони здоров'я не перебуває, не працює, на обліку у центрі зайнятості не перебуває, інших утриамнців, окрім доньки ОСОБА_3не має. ОСОБА_1 на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, отримує соціальну допомогу, як малозабезпеченій сім'ї у розмірі 267,00 гривень на місяць, а також соціальну допомогу на дитину, до досягнення нею трирічного віку у розмірі 247,00 гривень на місяць, що підтверджується відповідними довідками, інших доходів не має, працевлаштуватися не дозволяє вік дитини, яка потребує постійної уваги зі сторони матері. У зв'язку з вищевикладеним позивачка не має можливості самостійно забезпечити дитині необхідний життєвий рівень і потребує матеріальної підтримки з боку батька дитини.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

На підставі ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; можливість надання утримання другим з батьків. Розмір аліментів за жодних обставин не може бути менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, суд, дослідивши всі обставини, що мають істотне значення для справи, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, стягнувши з відповідача аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження, у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), щомісяця, до досягнення нею повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 гривні, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7,50 гривень.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу  за один місяць.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 81, 88, 209, 212-215, 218, 224, 226, 225, ст.. 367 ч.1 п.1 ЦПК України,  ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженця смт. Панютине Лозівського району Харківської області, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 22 лютого 2008 року і до досягнення донькою повноліття, на користь ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави в розмірі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп. на користь УДК у Лозівському районі м. Лозова, код ЄДРПОУ 24134414, МФО 851011, розрахунковий рахунок 31211259700015 за кодом бюджетної класифікації 22050000 «Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах».

Рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий

у судовому засіданні

суддя: О.І.Горчакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 1621754 ?

Документ № 1621754 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1621754 ?

Дата ухвалення - 19.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1621754 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1621754 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1621754, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 1621754, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 19.03.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 1621754 відноситься до справи № 2-525/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-525/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1621752
Наступний документ : 1650722