Ухвала суду № 16216955, 30.05.2011, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 2-1810/11

У Х В А Л А

26 травня 2011 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючої судді Овчаренко Н.Г.,

при секретареві Волошиній Л.Л.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»до ТОВ «Українське Фінансове Агенство «Верус»в особі філії у Кіровському районі м. Дніпропетровська, Товариства з обмеженою відповідальністю «КВАРЦ», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

26.05.2011 у зазначеній справі закрито провадження.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 14.02.2011 з метою забезпечення позову було накладено арешт на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю «КВАРЦ» (11600, Житомирська обл.., м. Малин, вул. Українських Повстанців, буд. 40а, 30878950); на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, НОМЕР_1); на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, НОМЕР_2); на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, НОМЕР_3); на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, НОМЕР_4).

Відповідно до вимог ч.ч.3,5,6 ст.154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову. Заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 14.02.2011 з метою забезпечення позову, якою було накладено арешт на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю «КВАРЦ» (11600, Житомирська обл.., м. Малин, вул. Українських Повстанців, буд. 40а, 30878950); на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, НОМЕР_1); на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, НОМЕР_2); на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, НОМЕР_3); на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, НОМЕР_4) скасувати.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Г. Овчаренко